Wszystko w tym artykule jest ok? W tytule i leadzie mowa średnio o 357 widzach, w sierpniu stacja cieszyła się niby oglądalnością 602 tys. widzów, a w kwietniu w ujęciu całodobowym było to 6,2 tys. widzów w grupie 4+. Wszystkie przecinki są w dobrych miejscach?
Karolina2020-11-11 16:53
00
Wszystko w tym artykule jest ok? W tytule i leadzie mowa średnio o 357 widzach, w sierpniu stacja cieszyła się niby oglądalnością 602 tys. widzów, a w kwietniu w ujęciu całodobowym było to 6,2 tys. widzów w grupie 4+. Wszystkie przecinki są w dobrych miejscach?
Też myślę, że coś bardzo nie teges tu jest. Niemożliwa, aby tego rodzaju stacja miała rentowność przy 357 widzach. No chyba że Bill Gates ją sponsoruje.
aaa2020-11-11 17:19
00
620 tyś. to możliwe, że przeszło przez kanał przez cały miesiąc. Wystarczyło, że panelista zatrzymał się na 30 sekund i im to zaliczyło. Natomiast nie ma mowy o śledzeniu przy trzystu iluś tam amr-u. Ten kanał odpalił ktoś kto nie umie w badania telewizyjne. Tego typu treści nie żrą nawet w internecie a co dopiero w tv gdzie panel pomiarowy jest wybitnie ustawiony pod emerytowane kucharki. Według mnie te 350 to i tak sukces i więcej nie będzie.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
357 widzów śledzi Biznes24. Winnicki: kanał jest bliski osiągnięcia progu rentowności
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (28)
WASZE KOMENTARZE
Wszystko w tym artykule jest ok? W tytule i leadzie mowa średnio o 357 widzach, w sierpniu stacja cieszyła się niby oglądalnością 602 tys. widzów, a w kwietniu w ujęciu całodobowym było to 6,2 tys. widzów w grupie 4+. Wszystkie przecinki są w dobrych miejscach?
Też myślę, że coś bardzo nie teges tu jest. Niemożliwa, aby tego rodzaju stacja miała rentowność przy 357 widzach. No chyba że Bill Gates ją sponsoruje.
620 tyś. to możliwe, że przeszło przez kanał przez cały miesiąc. Wystarczyło, że panelista zatrzymał się na 30 sekund i im to zaliczyło. Natomiast nie ma mowy o śledzeniu przy trzystu iluś tam amr-u. Ten kanał odpalił ktoś kto nie umie w badania telewizyjne. Tego typu treści nie żrą nawet w internecie a co dopiero w tv gdzie panel pomiarowy jest wybitnie ustawiony pod emerytowane kucharki. Według mnie te 350 to i tak sukces i więcej nie będzie.