Również chętnie dowiem się w którym miejscu "Wiadomości" podały nieprawdę? Akurat interesuje się historią i sam osobiście nie widzę aby w tym materiale były podane jakieś nieprawdziwe informacje odnośnie pana Michnika. Nie ulega wątpliwości że niektóre środowiska przyjęły że o niektórych niewygodnych faktach już nie można pisać. Owszem plujmy na PiS nie ważne czy robi dobrze czy źle ale już o "ośmiorniczkach" i przekrętach z kamienicami w Warszawie nie piszmy bo to było za rządów PO.
Marcin Makowski2016-10-25 08:49
00
Również chętnie dowiem się w którym miejscu "Wiadomości" podały nieprawdę? Akurat interesuje się historią i sam osobiście nie widzę aby w tym materiale były podane jakieś nieprawdziwe informacje odnośnie pana Michnika. Nie ulega wątpliwości że niektóre środowiska przyjęły że o niektórych niewygodnych faktach już nie można pisać. Owszem plujmy na PiS nie ważne czy robi dobrze czy źle ale już o "ośmiorniczkach" i przekrętach z kamienicami w Warszawie nie piszmy bo to było za rządów PO.
A co to ma do rzeczy? Dla przypomnienia, to chyba właśnie GW ujawniła aferę reprywatyzacyjną, chyba że się mylę, to mnie poprawcie.
Nie wierzę, że trzeba tłumaczyć, że manipulacja polega przede wszystkim na zestawianiu faktów. Jak powiem że Twój szwagier pracował w komunistycznych zakładach, wuj był w partii a ojciec dostał mieszkanie w niewyjaśnionych okolicznościach od państwa to także będzie manipulacja. 3 klasa liceum. Wtedy się tego ludzie uczą na historii. Pozdrawiam,
Ania2016-10-25 08:57
00
Nie zawsze zgadzałem się z Michnikiem, ale nie da się zaprzeczyć Jego wpływowi na pozytywne przemiany ustrojowe. Prawdą jest też to, że jest to cholernie inteligentny facet i z pewnością o wiele więcej wie na temat kuluarów tych przemian niż kiedykolwiek mówił. A ci, którzy go tak teraz krytykują, gó...no o tych przemianach wiedzą i wygłaszają swoje kacze poglądy na zasadzie "wszystko jest albo czarne, albo białe", A historia jest dużo bardziej złożona.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
16 skarg na materiał „Wiadomości” o Adamie Michniku, Kurski i Paczuska spotkali się z członkami KRRiT
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (66)
WASZE KOMENTARZE
Również chętnie dowiem się w którym miejscu "Wiadomości" podały nieprawdę?
Akurat interesuje się historią i sam osobiście nie widzę aby w tym materiale były podane jakieś nieprawdziwe informacje odnośnie pana Michnika. Nie ulega wątpliwości że niektóre środowiska przyjęły że o niektórych niewygodnych faktach już nie można pisać. Owszem plujmy na PiS nie ważne czy robi dobrze czy źle ale już o "ośmiorniczkach" i przekrętach z kamienicami w Warszawie nie piszmy bo to było za rządów PO.
A co to ma do rzeczy? Dla przypomnienia, to chyba właśnie GW ujawniła aferę reprywatyzacyjną, chyba że się mylę, to mnie poprawcie.
Nie wierzę, że trzeba tłumaczyć, że manipulacja polega przede wszystkim na zestawianiu faktów. Jak powiem że Twój szwagier pracował w komunistycznych zakładach, wuj był w partii a ojciec dostał mieszkanie w niewyjaśnionych okolicznościach od państwa to także będzie manipulacja. 3 klasa liceum. Wtedy się tego ludzie uczą na historii. Pozdrawiam,
Nie zawsze zgadzałem się z Michnikiem, ale nie da się zaprzeczyć Jego wpływowi na pozytywne przemiany ustrojowe. Prawdą jest też to, że jest to cholernie inteligentny facet i z pewnością o wiele więcej wie na temat kuluarów tych przemian niż kiedykolwiek mówił. A ci, którzy go tak teraz krytykują, gó...no o tych przemianach wiedzą i wygłaszają swoje kacze poglądy na zasadzie "wszystko jest albo czarne, albo białe", A historia jest dużo bardziej złożona.