Jeśli lubisz takie treści i chcesz je czytać, to niezależnie od tego, kto je publikuje, powinieneś zapłacić. Bo ktoś pracował żeby to powstało.
Oczywiście kwestią dyskusyjną jest ile płacić. Niemniej płatność za czytanie to przyszłość internetu. A jeśli nie będziesz chciał płacić, to będziesz mógł czytać tylko to, co sam sobie napiszesz.
Dobrze że nie trzeba jeszcze płacić za czytanie waszych komentarzy na WM - bo treść niewarta nawet złamanego grosza... A siłą internetu od zawsze było to że dostęp do treści jest darmowy - pod warunkiem zgodzenia się na oglądanie reklam. To tylko pazerni księgowi wymyślili w jaki sposób dorobić dodatkowo publikując swoje treści tuż obok nich i żądając kolejnych opłat.... niedługo każą nam płacić za powietrze którym oddychamy... a wy będziecie się na to godzić
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
14 tys. użytkowników zapłaciło dotąd za dostęp do Newsweeka Plus
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (10)
WASZE KOMENTARZE
Dobrze że nie trzeba jeszcze płacić za czytanie waszych komentarzy na WM - bo treść niewarta nawet złamanego grosza... A siłą internetu od zawsze było to że dostęp do treści jest darmowy - pod warunkiem zgodzenia się na oglądanie reklam. To tylko pazerni księgowi wymyślili w jaki sposób dorobić dodatkowo publikując swoje treści tuż obok nich i żądając kolejnych opłat.... niedługo każą nam płacić za powietrze którym oddychamy... a wy będziecie się na to godzić