Nie chcę cyfry w radiu. Spadnie jakość. Niech zostawią FM a reszta niech słucha tego cyfrowego szajsu
Tak pieprzysz bo w DAB+ nie ma RMF FM.
miś społeczny2020-10-24 23:39
00
"Według zwolenników tej technologii, radio cyfrowe ma zapewniać lepszą jakość dźwięku" Tak, akurat, przy zakładanych przepływnościach docelowych rzędu 40-64 kbps (o czym publicznie mówił kiero techniki radyja Wrocław). Zmiana FM na DAB+ niczego nie zmieni jeśli chodzi o jakość. W sprzedaży są głównie małe, gówniane radyjka albo koszmarnie drogie tunery, nie ma nic pośredniego. Przeciętny odbiorca nie usłyszy żadnej różnicy pomiędzy FM a DAB+, nawet gdyby były to strumienie o wysokiej jakości.
No właśnie, brakuje stereofonicznych boomboxów i mikro- miniwież z DAB+. Zaimplementowanie tej technologii w dzisiejszych czasach (jeden dodatkowy układ scalony za 5 dolarów, produkowany w Chinach) chyba nie powinien znacząco rozwalić rynkowej taniości urządzenia. Chyba że prawa autorskie do kodeków są takie drogie...
miś społeczny2020-10-24 23:46
00
Moc nadajnika DAB+ np.w Radomiu będzie wynosił 0,1kW to jakaś kpina i czym tu się chwalić...
w Radomiu DAB+ multipleks kielecki słychać, po co więcej
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
10 nowych nadajników radia cyfrowego DAB+ dla Polskiego Radia. Operatorem Emitel
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (10)
WASZE KOMENTARZE
Tak pieprzysz bo w DAB+ nie ma RMF FM.
No właśnie, brakuje stereofonicznych boomboxów i mikro- miniwież z DAB+. Zaimplementowanie tej technologii w dzisiejszych czasach (jeden dodatkowy układ scalony za 5 dolarów, produkowany w Chinach) chyba nie powinien znacząco rozwalić rynkowej taniości urządzenia. Chyba że prawa autorskie do kodeków są takie drogie...
w Radomiu DAB+ multipleks kielecki słychać, po co więcej