Na 2 tys gospodarstw domowych to można badać czy ludzie wolą na śniadanie bułkę, chleb czy wekę, a nie oglądalność 150 kanałów TV!

Panel obejmuje 2000 gospodarstw, tj. ok 5000 pilotów. Czyli obejmuje dwa razy więcej osób, niż ma standardowe badanie przed wyborami prezydenckimi w USA.

Owszem, taka próba przeciętnie obrazuje kanały poza pierwszą dwudziestką. Ale dla obrazowania TOP 20 w zupełności wystarcza.

Można powiększyć panel, wtedy oglądalność mniejszych kanałów będzie lepiej zbadana. Tylko w którymś momencie przestaje to mieć sens ekonomiczny. Czy dokładniejsze zobrazowanie oglądalności np. AXN Spin HD jest warte wydatku na większy panel? Czy wystarczy nam "zaokrąglenie" zamykające się w słowach: "znikoma oglądalność"?

To są poważne pytania, bo badania nie są bezkosztowe.