Materiał umieszczony na portalu wp.pl „Opłata reprograficzna. Dodatkowy haracz na artystów” zawiera wiele sformułowań uderzających bezpośrednio w ZAiKS i przedstawiających Stowarzyszenie w bardzo niekorzystnym świetle. Wdzięczni będziemy za zamieszczenie załączonego poniżej tekstu, który prostuje informacje podane przez p. Otto i prezentuje faktyczny stan rzeczy.
ZAiKS, SAWP, ZPAV – to trzy organizacje zbiorowego zarządzania (ozz) prawami autorskimi, prawami artystów wykonawców i producentów, wyznaczone przez MKiDN do pobierania opłat z tytułu tzw. „czystych nośników”. Opłaty te stanowią rekompensatę dla twórców, artystów wykonawców i producentów z tytułu wykorzystania ich praw w zakresie własnego użytku osobistego.
W dniu 19 kwietnia 2013 r. odbyło się zorganizowane przez MKiDN spotkanie konsultacyjne, w wyniku którego zobowiązano organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i pokrewnymi oraz organizacje zrzeszające producentów i importerów do przedłożenia w terminie do końca czerwca 2013 r. propozycji zmian w obecnie obowiązujących regulacjach w zakresie poboru opłat od urządzeń i czystych nośników z tytułu ich sprzedaży przez producentów i importerów (art.20 pr. aut. i Rozporządzenia MK z 2.06.2003 r. w sprawie określenia kategorii urządzeń i nośników służących do utrwalania utworów oraz opłat od tych urządzeń i nośników z tytułu ich sprzedaży przez producentów i importerów).
Efektem tego zobowiązania było skierowanie przez trzy ozz, tj. Stowarzyszenie Artystów Wykonawców Utworów Muzycznych i Słowno-Muzycznych SAWP, Stowarzyszenie Autorów ZAiKS oraz Związek Producentów Audio-Video ZPAV, w dniu 28 czerwca 2013 r. pisma do Ministra KiDzN, zawierającego propozycje zmian do w/w rozporządzenia. Propozycje te były konsultowane ze środowiskiem producentów i importerów reprezentowanym przez Krajową Izbę Gospodarczą Elektroniki i Telekomunikacji. Przedmiotem konsultacji było omówienie doświadczeń na gruncie stosowania powyższych przepisów, w szczególności analiza opłat, procedury ich naliczania, system poboru. Poddano analizie oczekiwane od dawna propozycje ustalenia nowego katalogu urządzeń podlegających opłatom – konieczność ustalenia nowego katalogu wynika z rozwoju myśli technicznej i technologii.
Propozycja dotyczyła w szczególności:
a)komasacji istniejących dotychczas grup urządzeń i nośników poprzez ustalenie nowego wykazu urządzeń i nośników z podziałem na służące do utrwalania treści audio i wideo. Proponowana zmiana uwzględnia postęp techniki, zmienność funkcji i przeznaczenia urządzeń jedno i wielofunkcyjnych i czystych nośników w utrwalaniu utworów. W rezultacie w obecnie obowiązującym wykazie znajduje się 53 pozycje, w proponowanym przez trzy ozz-y 26 pozycji,
b)objęcia opłatą urządzeń wielofunkcyjnych w tym komputerów, telefonów i innych urządzeń z funkcja nagrywania, co wykluczy spory w zakresie opłaty od urządzeń składowych w nich zawartych,
c)ujednolicenia pojęć związanych z „nośnikami” i „urządzeniami” z terminologią stosowaną przez przemysł elektroniczny.
Należy podkreślić, że opłaty od czystych nośników są pobierane w wielu krajach, w tym we wszystkich w Unii Europejskiej od lat. W Polsce opłaty te są na bardzo niskim poziomie. I tak dla porównania w 2011r. zebrano następujące kwoty:
1.Polska ok. 1 754 000 EURO
2.Czechy ok. 5 181 000 EURO
3.Węgry ok. 7 900 000 EURO
4.Francja ok. 192 790 000 EURO
5.Niemcy ok. 200 000 000 EURO

Reasumując:
Pismo przedstawione MKiDN jest pismem konsultacyjnym trzech ozz-ów wyznaczonych przez MKiDN do pobierania opłat z tzw. „czystych nośników”, a nie propozycją ZAiKS-u zmian obowiązujących przepisów.
Obecnie obowiązujące przepisy nie nadążają za zmianami technologicznymi.
Nawet maksymalne opłaty (3%) nie będą miały wpływu na decyzję o zakupie urządzenia (jest to 3 zł od ceny 100 zł, 30 zł od ceny 1000 zł.).
Opłaty pobierane w Polsce są na daleko niższym poziomie od opłat pobieranych w innych krajach europejskich.
Zmiana istniejących przepisów wydaje się w tej sytuacji pożądana.

Już wkrótce w Polsce - korzystanie z Internetu: 5 zł dziennie. Będzie wyglądać to pewnie na takiej zasadzie że na stronie startowej by nam kazało wysłać smsa za 5 zł w którym by się dostawało kod do odblokowania Internetu. :)

Komputer kupię w niemczech a nie będziemy utrzymywać darmozjadow