Całą sesję opublikował również serwis plotkarski grupy WP - Pudelek, ale szybko ją zdjęli. Kopia strony: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:aP6Lzc0tid8J:www.pudelek.pl/artykul/85402/ostatnia_sesja_zdjeciowa_kiszczakow_zdjecia_s/foto_2+&cd=11&hl=pl&ct=clnk&gl=pl#s1
ktoś2015-11-09 11:52
00
Przecież Kiszczak i jego żona wyrazili zgodę na tę fotę - i raczej nie zrobili tego za darmo. Wiedzieli, że trafi do którejś agencji, czyli prędzej czy później zostanie wykorzystane przez media. Po co więc bronić kogoś, kto obrony nie potrzebuje? Dobrze, że nie pokusili się o sesję zdjęciową rodem z epoki wiktoriańskiej...
ja2015-11-09 11:56
00
Jastrzębowski pokazał kim jest, nie zdjęciami w gazecie, ale dyskusją na TT. Kompletny upadek, po prostu moralna kompromitacja.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Zdjęcie Kiszczaka w stanie agonalnym na okładce „Super Expressu”. „Pokazuje miłość i czułość żony”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (24)
WASZE KOMENTARZE
Całą sesję opublikował również serwis plotkarski grupy WP - Pudelek, ale szybko ją zdjęli. Kopia strony: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:aP6Lzc0tid8J:www.pudelek.pl/artykul/85402/ostatnia_sesja_zdjeciowa_kiszczakow_zdjecia_s/foto_2+&cd=11&hl=pl&ct=clnk&gl=pl#s1
Przecież Kiszczak i jego żona wyrazili zgodę na tę fotę - i raczej nie zrobili tego za darmo. Wiedzieli, że trafi do którejś agencji, czyli prędzej czy później zostanie wykorzystane przez media. Po co więc bronić kogoś, kto obrony nie potrzebuje? Dobrze, że nie pokusili się o sesję zdjęciową rodem z epoki wiktoriańskiej...
Jastrzębowski pokazał kim jest, nie zdjęciami w gazecie, ale dyskusją na TT. Kompletny upadek, po prostu moralna kompromitacja.