O kurczę, ten trop może być prawdziwy. Teraz kojarzę, że tu i ówdzie stosowano progi dotyczące nakładów. Zawsze później będzie się można wytłumaczyć, że ktoś"nie zauważył", że to nakład, a nie czytelnictwo. W stylu "Ojej, nie wiedziałem, że to moja ręka". :(
@he he he2019-04-04 17:09
00
O kurczę, ten trop może być prawdziwy. Teraz kojarzę, że tu i ówdzie stosowano progi dotyczące nakładów. Zawsze później będzie się można wytłumaczyć, że ktoś"nie zauważył", że to nakład, a nie czytelnictwo. W stylu "Ojej, nie wiedziałem, że to moja ręka".
Dzięki temu może z czystym sumieniem mówić potencjalnym reklamodawcą że co miesiąc sprzedaje się 70 tys. (nie mylić z trybem dokonanym, zostało sprzedane)
mm2019-04-04 18:53
00
Takie zmiany we faku taka gienia z castingu a spadek tylko przyspieszyl. Oj biedactwa same gieniusie
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Gazeta Polska Codziennie” z największym spadkiem, „Fakt” liderem sprzedaży w lutym
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (17)
WASZE KOMENTARZE
O kurczę, ten trop może być prawdziwy. Teraz kojarzę, że tu i ówdzie stosowano progi dotyczące nakładów. Zawsze później będzie się można wytłumaczyć, że ktoś"nie zauważył", że to nakład, a nie czytelnictwo. W stylu "Ojej, nie wiedziałem, że to moja ręka". :(
Dzięki temu może z czystym sumieniem mówić potencjalnym reklamodawcą że co miesiąc sprzedaje się 70 tys. (nie mylić z trybem dokonanym, zostało sprzedane)
Takie zmiany we faku taka gienia z castingu a spadek tylko przyspieszyl. Oj biedactwa same gieniusie