Skoro "wcześniejsza decyzja była niesprawiedliwa - uzasadniał sąd" to czy z automatu nie powinno być postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego / sędziny od wcześniejszego wyroku? Chyba że jest ona lub on tak jak prezydent w oczach Rewińskiego "posłuszny(a)".
kkj2015-02-10 15:51
00
Adwokacik od czyszczenia POstubeckich afer i zastraszania piszących prawdę. Ciekawe czemu żadne czerwone media nie podają takiej informacji, że przydupas POsrańców przegrał?
I co koniu?2015-02-10 16:08
00
Manipulacje sądami i wyrokami są normą udeckich rządów. Jak coś nie idzie, wymieniają sędziego i już !
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Wydawca „Wprost” wygrał z Romanem Giertychem. Sąd apelacyjny zniósł zakaz sprzedaży tytułu
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (19)
WASZE KOMENTARZE
Skoro "wcześniejsza decyzja była niesprawiedliwa - uzasadniał sąd" to czy z automatu nie powinno być postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego / sędziny od wcześniejszego wyroku? Chyba że jest ona lub on tak jak prezydent w oczach Rewińskiego "posłuszny(a)".
Adwokacik od czyszczenia POstubeckich afer i zastraszania piszących prawdę. Ciekawe czemu żadne czerwone media nie podają takiej informacji, że przydupas POsrańców przegrał?
Manipulacje sądami i wyrokami są normą udeckich rządów. Jak coś nie idzie, wymieniają sędziego i już !