Zastanawia mnie jakim cudem Latkowski z tak kryminalną przeszłością trafił do mediów i jeszcze został naczelnym? A Lisiecki niech się nie ośmiesza jakimiś " groźbami", kupa smiechu z tych załosnych ludzi.
irenka2016-11-02 10:46
00
Charakter wypowiedzi K.Durczoka można zakwalifikować zarówno jako groźbę bezprawną karaną na podstawie art. 191 par. 1 kodeksu karnego, ale także można rozpatrywać w granicach przestępstw przewidzianych w prawie prasowym tj. szantaż wobec dziennikarza (art. 43 Prawa prasowego) i tłumienie krytyki prasowej (art. 44 Prawa prasowego).
A co mówi kk 191 par.1?
Art. 191. § 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Wydawca „Wprost” analizuje, czy pozwać Durczoka za groźby i szantaż we wpisie o ich spotkaniu
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (12)
WASZE KOMENTARZE
"Wprost wpis" to jakiś nowy tytuł prasowy?
Zastanawia mnie jakim cudem Latkowski z tak kryminalną przeszłością trafił do mediów i jeszcze został naczelnym?
A Lisiecki niech się nie ośmiesza jakimiś " groźbami", kupa smiechu z tych załosnych ludzi.
Charakter wypowiedzi K.Durczoka można zakwalifikować zarówno jako groźbę bezprawną karaną na podstawie art. 191 par. 1 kodeksu karnego, ale także można rozpatrywać w granicach przestępstw przewidzianych w prawie prasowym tj. szantaż wobec dziennikarza (art. 43 Prawa prasowego) i tłumienie krytyki prasowej (art. 44 Prawa prasowego).
A co mówi kk 191 par.1?
Art. 191. § 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.