Ja też zaprzestaje pisania do wprost - solidaryzuje się z Jastrunem i Królem! W sumie to skandal, że atakuje się tak wspaniałych ludzi jak Roman Polański (specjalista od sexu analnego z 13-latka) czy Wojtka Fibaka (społecznego sutenera). Nie wolno na to pozwalać!
olo2013-06-07 06:03
00
Chłystki z Wprost podskakują i się prężą, ale ogólne wrażenie jest takie(niezależnie od krytycznej oceny Fibaka), że w ostatnich miesiącach zamieniono tygodnik opinii w szmatławca. Wprost pada, więc desperacja jest zrozumiała, ale to nie tłumaczy aż tak żałosnego zaniżenia poziomu.
werta2013-06-07 06:14
00
Nielegalne nagranie Michnika nie można porównywać z nagraniem Fibaka przez Laskowskiego. Czy teraz Fibak zostanie oficjalnie oskarżony i stanie przed sądem, gdyż robił rzeczy sprzeczne z prawem? Nie popieram alfońskiego zachowania Fibaka, ale różnica pomiędzy zawodowym alfonsem, a Fibakiem jest taka, że on te młode Polki do nierządu nie zmuszał, ani nie pobierał z tego tytuło wymiernego wynagrodzenia. Dziewczyny dobrowolnie, po lekkim praniu mózgu dawały dupy, gdyż liczyły na jakieś korzyście, które tą drogą otrzymają. Kolejna sprawa, to czy prowokację dziennikarki, która współpracuje tekże z NIE można porównać z tym co robi np. Günter Wallraff, znanym niemiecki dziennikarze, który zasłynął z uprawiania tzw. reportażu uczestniczącego, inaczej- wcieleniowego? Poza różną motywacją do przygotowania takiego materiału, myślę, że nie można też na wielu innych poziomach.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Wprost”: Nowak ‘ma nas’, „GW” manipuluje, Król i Jastrun odeszli nie przez Fibaka
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (11)
WASZE KOMENTARZE
Ja też zaprzestaje pisania do wprost - solidaryzuje się z Jastrunem i Królem! W sumie to skandal, że atakuje się tak wspaniałych ludzi jak Roman Polański (specjalista od sexu analnego z 13-latka) czy Wojtka Fibaka (społecznego sutenera). Nie wolno na to pozwalać!
Chłystki z Wprost podskakują i się prężą, ale ogólne wrażenie jest takie(niezależnie od krytycznej oceny Fibaka), że w ostatnich miesiącach zamieniono tygodnik opinii w szmatławca. Wprost pada, więc desperacja jest zrozumiała, ale to nie tłumaczy aż tak żałosnego zaniżenia poziomu.
Nielegalne nagranie Michnika nie można porównywać z nagraniem Fibaka przez Laskowskiego. Czy teraz Fibak zostanie oficjalnie oskarżony i stanie przed sądem, gdyż robił rzeczy sprzeczne z prawem? Nie popieram alfońskiego zachowania Fibaka, ale różnica pomiędzy zawodowym alfonsem, a Fibakiem jest taka, że on te młode Polki do nierządu nie zmuszał, ani nie pobierał z tego tytuło wymiernego wynagrodzenia. Dziewczyny dobrowolnie, po lekkim praniu mózgu dawały dupy, gdyż liczyły na jakieś korzyście, które tą drogą otrzymają. Kolejna sprawa, to czy prowokację dziennikarki, która współpracuje tekże z NIE można porównać z tym co robi np. Günter Wallraff, znanym niemiecki dziennikarze, który zasłynął z uprawiania tzw. reportażu uczestniczącego, inaczej- wcieleniowego? Poza różną motywacją do przygotowania takiego materiału, myślę, że nie można też na wielu innych poziomach.