Ale jest to solidna produkcja, mająca przyciągać określonego widza, który nie będzie się czepiał detali[..] Parę scen powoduje gęsią skórę, parę dialogów powoduje uśmiech i o to właśnie chodzi. Szczerze polecam wszystkim, którzy wiedzą o co kaman w gatunku fantasy.

Moja opinia o PIERWSZEJ serii ....Film w porównaniu z książką, jest wyraźnie dziełem FEMINISTYCZNYM. Wątek dotyczący historii życia Yennefer, trochę Ciri oraz w ogóle czarodziejek, został rozdęty co najmniej do 50% treści filmu. U Sapkowskiego, jest on wręcz marginalny.i dopiero w części IV-V, zostaje trochę rozbudowany. Ale co się dziwić, zważywszy twórców a właściwie TWÓRCZYNIE z ramienia Netflix. Z oryginalnych wątków Sapkowskiego, zostało może 10-15%. Technicznie film mnie zadowala, efekty specjalne nie powalają ale jednocześnie są zjadliwe i bez przesady......
Natomiast poprawność polityczna tego serialu (feminizm, ciemnoskórzy aktorzy), u normalnego, zdrowego na umyśle człowieka, wywołuje uśmiech politowania. Szczególnie u takiego, który przeżył "punkty za pochodzenie" czyli promocję bylejakości.... Może następne serie, będą wg. scenariusza i reżyserii.....męskiej ?

O dupę to potłuc. Mieli grube miliony na zrobienie prawdziwej bajki i najwyraźniej 90% z tego rozkradli. Zdjęcia w jakichś górach i dolinach (pewnie polskich). Zero animacji komputerowych - które przy takim filmie są niezbędne, kretyńskie zmiany w fabule i zdecydowanie nadmierny udział murzynów. Saga opiera się na tradycji i kulturze Słowiańskiej, Germańskiej i Celtyckiej - a nie na tradycji afrykańskiego Królestwa Mali lub podobnego. Dlatego ludzi o czarnej skórze mogło tam być najwyżej 5 - 7 &, a nie 30 % - czyli tak jak jest. Kretyńska poprawność polityczna zarypie wszystko. OK, widocznie NETFIX-owi nie zależy na zarobieniu kasy tylko na poprawnej ideologii.