Proszę spojrzeć na zdjęcie prowadzącej (Pani Danuta) + jej intonacja głosu. To jest jakaś masakra. Ona robi wszystko by zniechęcić do oglądania. Prowadzący musi mieć to coś. Musi go lubić widownia. Jeżeli w wiadomościach pozostaną same sztuczne kukły to publika dalej będzie odpływać. Nie mówiąc już o informacjach z ery PRL. "Pan Prezydent cieszy się rosnącym poparciem - wzrosło do 60% a poprzednikowi zmalało (co jest czymś normalnym - czyli informacja dla idiotów) ale nikt nie zapyta się dlaczego tylko do 60% skoro jest Prezydentem wszystkich Polaków a nie zwykłą marionetką. I dlaczego jego poprzednicy potrafili mieć w tym samym czasie swojej kadencji 90% poparcie.
Gość2016-07-05 09:19
00
Nic dziwnego, że Wiadomościom spada skoro są raz prowadzone po północnokoreańsku, a innym razem po putinorosyjsku.
asdf2016-07-05 10:13
00
Gdzie jest nadzór ministra nad tym, co robi ten nieudacznik z publicznym majątkiem?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Wiadomości” w I półroczu straciły 570 tys. widzów. Liderem „Teleexpress”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (45)
WASZE KOMENTARZE
Proszę spojrzeć na zdjęcie prowadzącej (Pani Danuta) + jej intonacja głosu. To jest jakaś masakra. Ona robi wszystko by zniechęcić do oglądania. Prowadzący musi mieć to coś. Musi go lubić widownia. Jeżeli w wiadomościach pozostaną same sztuczne kukły to publika dalej będzie odpływać. Nie mówiąc już o informacjach z ery PRL. "Pan Prezydent cieszy się rosnącym poparciem - wzrosło do 60% a poprzednikowi zmalało (co jest czymś normalnym - czyli informacja dla idiotów) ale nikt nie zapyta się dlaczego tylko do 60% skoro jest Prezydentem wszystkich Polaków a nie zwykłą marionetką. I dlaczego jego poprzednicy potrafili mieć w tym samym czasie swojej kadencji 90% poparcie.
Nic dziwnego, że Wiadomościom spada skoro są raz prowadzone po północnokoreańsku, a innym razem po putinorosyjsku.
Gdzie jest nadzór ministra nad tym, co robi ten nieudacznik z publicznym majątkiem?