Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Dziennikarze zarzucają „Wiadomościom” manipulację ws. wypadku Beaty Szydło
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (44)
WASZE KOMENTARZE
JEDNOCZEŚNIE oznacza ze JEDNOCZEŚNIE - świadkowie twierdza ze sygnałów dźwiekowych nie było !
Zbliżając się do skrzyzowania ŻADNA karetka pogotowia mimo iz jest pojazdem uprzywilejowanym nie wali w skrecajace auto - bo jezeli nie ma pewnosci ze kierowca tego auta słyszał i widział sygnały to winny jest kierowca karetki !
Punkt 1 c spełniony, punkt 2 dyskusyjny, punkt 3 spełniony, treść artykułu - nie spełniona. Pojazd nie zachował szczególnej ostrożności. Kolego - zdania warunkowe polegają na tym, że muszą być spełnione wszystkie warunki jednocześnie, a nie tylko 2 z 4. Brak zachowania szczególnej ostrożności przejawia się w zaistnieniu zderzenia w wyniku wyprzedzania, uderzeniu w drzewo z powodu nadmiernej prędkości do zaistniałej sytuacji. Dziękuję, ale o winie powinien wypowiedzieć się sąd.
Należy wziąć pod uwagę wykładnię, że zakaz wyprzedzania na skrzyżowaniu jest ustanowiony po to aby pojazd skręcający w lewo nawet bez migacza mógł ten manewr wykonać będąc tylko na jednym kolizyjnym kursie i stosując nadrzędną zasadę, że pojazd jadący prosto lub w prawo ma przed nim pierwszeństwo.
Pomijając kwestie szkód osobowych stawką jest odpowiedzialność za auto warte 1,5 miliona, więc kwestia ustalenia winy jest istotna, a w razie podjęcia decyzji o współwinie to ustalenie kto w jakich proporcjach był winny, jeżeli tylko podważone zostanie spełnienie punktu 2 to automatycznie cała wina spada na BOR i odpadają jakiekolwiek dyskusje o szczególnej ostrożności. He, he będzie serial sądowy z odwołaniami, a ubezpieczyciel OC fiata ma największą motywację, aby nie odpuszczać.
Wirtualnemedia staja sie ostatnio nie do czytania. Jakie jest podobienstwo miedzy grafika z TVP a ta z TVN? Ta druga pokazuje pasy dokladnie tak, jak wygladaja tam na miejscu. Ta z TVP jest klamstwem. Nawet nie wiem juz czy to "po prostu" jest kompromitacja Waszych dziennikarzy, czy udzial w jakiejs wojence? Nie bez powodu ten artykul zretweetowala Marzena Paczuska, szefowa Wiadomosci, bo mimo ze opiera sie na klamstwie, to probuje dowalic tVN.