Jakie to ma znaczenie? Jest to skrzyżowanie? Jest. Wyprzedzali na skrzyzowaniu ? Wyprzedzali. Czyli są winni , każde dorabianie do tego jakiś ideologii ma na celu rozmycie odpowiedzialności za wypadek.

Prawo o ruchu drogowym - art.53 ust. 2 2. "Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie, gdy:

1) uczestniczy:

a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo

b) w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych,

c) w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, którym na mocy odrębnych przepisów przysługuje ochrona;

2) pojazd wysyła jednocześnie sygnały świetlny i dźwiękowy; po zatrzymaniu pojazdu nie wymaga się używania sygnału dźwiękowego;

3) w pojeździe włączone są światła drogowe lub mijania."

Winnym jak widać był ktoś inny, z pewnością nie kolumna BOR

Ty naprawdę myślisz że coś tak "błahego" jak kodeks ruchu drogowego przekona lewaczki że się mylą, a nienawiść przesłania im zdrowy rozsądek?:) Przecież już w faktach powiedzieli- winny jest błaszczak i szydło że wogole ośmieliła się wyjechać na drogę w kolumnie aut rządowych- "prawda jest już ustalona i nic jej nie zmieni " cyt naczelną konduktorkę tuskobusa

od kiedy PIS jest prawicą ? chyba że siedza po prawej sali sejmowej, bo w praktyce to konserwatywni lewacy

drogi kolego, nie myl ludzi lewicy, którzy twardo bronią np praw pracowniczych czy własnościowych (za ci im się należy szacunek, z bandą lewaczków, drących japę na wiecach z alimenciarzem, bo stracili koryto ( genderowcy, społeczniaki żyjące z fundacji, samorządowców bojących się o swoje stołki czy ekoterrostów). Nie ta liga, nie ten poziom. A jak to świadczy o polskiej lewicy, skoro taki pis wprowadza pakiety socjalne, to już sobie sam odpowiedz...;)

Jakie to ma znaczenie? Jest to skrzyżowanie? Jest. Wyprzedzali na skrzyzowaniu ? Wyprzedzali. Czyli są winni , każde dorabianie do tego jakiś ideologii ma na celu rozmycie odpowiedzialności za wypadek.

Prawo o ruchu drogowym - art.53 ust. 2 2. "Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie, gdy:

1) uczestniczy:

a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo

b) w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych,

c) w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, którym na mocy odrębnych przepisów przysługuje ochrona;

2) pojazd wysyła jednocześnie sygnały świetlny i dźwiękowy; po zatrzymaniu pojazdu nie wymaga się używania sygnału dźwiękowego;

3) w pojeździe włączone są światła drogowe lub mijania."

Winnym jak widać był ktoś inny, z pewnością nie kolumna BOR

Ty naprawdę myślisz że coś tak "błahego" jak kodeks ruchu drogowego przekona lewaczki że się mylą, a nienawiść przesłania im zdrowy rozsądek?:) Przecież już w faktach powiedzieli- winny jest błaszczak i szydło że wogole ośmieliła się wyjechać na drogę w kolumnie aut rządowych- "prawda jest już ustalona i nic jej nie zmieni " cyt naczelną konduktorkę tuskobusa

od kiedy PIS jest prawicą ? chyba że siedza po prawej sali sejmowej, bo w praktyce to konserwatywni lewacy

drogi kolego, nie myl ludzi lewicy, którzy twardo bronią np praw pracowniczych czy własnościowych (za ci im się należy szacunek, z bandą lewaczków, drących japę na wiecach z alimenciarzem, bo stracili koryto ( genderowcy, społeczniaki żyjące z fundacji, samorządowców bojących się o swoje stołki czy ekoterrostów). Nie ta liga, nie ten poziom. A jak to świadczy o polskiej lewicy, skoro taki pis wprowadza pakiety socjalne, to już sobie sam odpowiedz...;)

2) pojazd wysyła jednocześnie sygnały świetlny i dźwiękowy
Winnym jak widać był ktoś inny, z pewnością nie kolumna BOR

Co do tego czy używano sygnału dźwiękowego są rozbieżności w zeznaniach świadków