Tak czy inaczej, mamy w końcu pluralizm - w poprzednich latach nie do pomyślenia.
Mylisz pluralizm z pluciem. W poprzednich latach nie do pomyślenia.
TVPiSS2019-04-03 17:00
00
Ja piszę o warsztacie dziennikarza, nie o prawie. Innymi słowy 100% obiektywizmu nie ma, bo każdy z nas dekoduje informację w sposób subiektywny, niekoniecznie zgodny z najlepszymi intencjami nadawcy. Obiektywna jest tylko matematyka. Choć zgadzam sie z tezą, że do obiektywizmu powinno sie dążyć.
Dziennikarz ma informować - podawać fakty i dane pozbawione elementów ocennych.
To jak każdy z nas dekoduje informacje nie ma związku z funkcją i misją dziennikarstwa ani z warsztatem ludzi w zawodzie pracujących.
Adrian D.2019-04-03 17:26
00
A teraz taka samą analizę sposobu przedstawiania wiadomości w TVN proszę.
TVN to stacja prywatna, na którą nikt nie płaci przymusowego abonamentu. Tak samo nikt nie ocenia i nie czepia się o to co przekazuje swoim wyznawcom Trwam.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Rada Języka Polskiego o „paskach” w „Wiadomościach”: 75 proc. to perswazje i emocje, częste manipulacje
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (74)
WASZE KOMENTARZE
Mylisz pluralizm z pluciem. W poprzednich latach nie do pomyślenia.
Dziennikarz ma informować - podawać fakty i dane pozbawione elementów ocennych.
To jak każdy z nas dekoduje informacje nie ma związku z funkcją i misją dziennikarstwa ani z warsztatem ludzi w zawodzie pracujących.