Telewizja2016-12-24
99

„Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

KOMENTARZE (99)

WASZE KOMENTARZE

Ordyński, Sekielski, Michalik, Chrabota i Antosiewicz to są dziennikarze, ale opłacani przez Niemcy.


ZNAWCA SIĘ ODEZWAŁ I GDYBY TAK BYŁO TO CO Z TEGO JEŚLI SĄ PROFESJONALNI

ALF2016-12-25 20:02
00

Oglądając 25 grudnia 2016r „dziennik" TVPis mogę stwierdzić, że są PRL-owskie. Bezpodstawny atak na opozycje, żenada informacje nt. Kaczora porównując Trumpa i Orbana. Moim zdaniem w publicznej TV powinni być dziennikarze związani z opozycją. Ja bym nie wciągnął m.in. panów Rachonia, Graczaka, Nowaka z TV Republika. Panie Kaczyński niech pan zostawi media.PRECZ Z DEMOKRATYCZNĄ KOMUNĄ!!!! #WOLNE MEDIA

fgdjkiik2016-12-25 20:10
00

Brawo Wiadomości! Są najlepsze, najbardziej profesjonalne i najbardziej obiektywne... A kiedy trochę mnie wkurzą, lub mam co do tego wątpliwości to wystarczy, że raz obejrzę Fuckty lub Polshitowskie Wydarzenia. Od razu mi przechodzi :)

She2016-12-25 22:30
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas