Dopóki "Wydarzenia" będą tak bardzo stabilnie neutralne, no to nie mają co liczyć na wyższe wyniki oglądalności, ponieważ każdy zwolennik swojej partii i tak będzie oglądał swój dziennik propagandowy, co już nie raz było zauważalne i jest.
Wierny widz2020-07-27 12:12
00
Tylko jedna rzecz się tutaj nie zgadza. TVN to medium prywatne, jak by chcieli to mogą promować kandydata Żółtka i zwalczać pozostałych i nikt nie powinien mieć do nich o to pretensji. Tak samo nikt nie może mieć pretensji że Radio Maryja, TVP Republika etc. wspierają takiego a nie innego kandydata. A w przypadku TVP ustawa o radiofonii i telewizji stanowi że media publiczne cechują "...się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością"; dzieje się tak z prostego powodu, są to zwyczajnie MEDIA PUBLICZNE.
Jest różnica? Czy budowanie tej symetrii jest uczciwe?
Prawda2020-07-27 13:56
00
Tylko jedna rzecz się tutaj nie zgadza. TVN to medium prywatne, jak by chcieli to mogą promować kandydata Żółtka i zwalczać pozostałych i nikt nie powinien mieć do nich o to pretensji. Tak samo nikt nie może mieć pretensji że Radio Maryja, TVP Republika etc. wspierają takiego a nie innego kandydata. A w przypadku TVP ustawa o radiofonii i telewizji stanowi że media publiczne cechują "...się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością"; dzieje się tak z prostego powodu, są to zwyczajnie MEDIA PUBLICZNE. Haha ty tak serio? Mówi ci coś etyka dziennikarska? Niezależnie czy media publiczne czy prywatne mają obowiązek zachować neutralność oraz obiektywizm a to ważne w tej pracy .
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
"Wiadomości" przeciwko Rafałowi Trzaskowskiemu, "Fakty" - Andrzejowi Dudzie
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (9)
WASZE KOMENTARZE
Dopóki "Wydarzenia" będą tak bardzo stabilnie neutralne, no to nie mają co liczyć na wyższe wyniki oglądalności, ponieważ każdy zwolennik swojej partii i tak będzie oglądał swój dziennik propagandowy, co już nie raz było zauważalne i jest.
Tylko jedna rzecz się tutaj nie zgadza. TVN to medium prywatne, jak by chcieli to mogą promować kandydata Żółtka i zwalczać pozostałych i nikt nie powinien mieć do nich o to pretensji. Tak samo nikt nie może mieć pretensji że Radio Maryja, TVP Republika etc. wspierają takiego a nie innego kandydata. A w przypadku TVP ustawa o radiofonii i telewizji stanowi że media publiczne cechują "...się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością"; dzieje się tak z prostego powodu, są to zwyczajnie MEDIA PUBLICZNE.
Jest różnica? Czy budowanie tej symetrii jest uczciwe?
Tylko jedna rzecz się tutaj nie zgadza. TVN to medium prywatne, jak by chcieli to mogą promować kandydata Żółtka i zwalczać pozostałych i nikt nie powinien mieć do nich o to pretensji. Tak samo nikt nie może mieć pretensji że Radio Maryja, TVP Republika etc. wspierają takiego a nie innego kandydata. A w przypadku TVP ustawa o radiofonii i telewizji stanowi że media publiczne cechują "...się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością"; dzieje się tak z prostego powodu, są to zwyczajnie MEDIA PUBLICZNE.
Haha ty tak serio? Mówi ci coś etyka dziennikarska? Niezależnie czy media publiczne czy prywatne mają obowiązek zachować neutralność oraz obiektywizm a to ważne w tej pracy .