"Naplujcie nam w twarz, a i tak powiemy, że pada deszcz" ... ;)
tja2018-03-17 11:47
00
Hahahahaha leżę pod stołem i turlam się ze śmiechu! Wyniki nie są ważne, ale nie trzeba specjalnych badań przeprowadzać żeby wiedzieć, że Wiadomości wygrywają z Faktami. Wiadomości przede wszystkim są merytoryczne, a dziennikarze poważni i rzetelni. Faktom tego brakuje! Ile razy oglądam zmanipulowane Fakty, tyle razy muszę wycierać popluty telewizor ze śmiechu.
Maciej Hurtownik2018-03-17 14:45
00
Wg. Nielsena 190 000 < 2 000. Supertajny panel badawczy też nie podnosi wiarygodności wyników. Warto zagrać w otwarte karty i ujawnić metodologię NAM i tą z SGH, wtedy wszystko byłoby jasne. Tylko wówczas, ktoś straciłby twarz ($).
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Wiadomości” chwalą się, że według badania TVP mają wyższą oglądalność od „Faktów”. Pomiar Nielsena nazywają kontrowersyjnym
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (62)
WASZE KOMENTARZE
"Naplujcie nam w twarz, a i tak powiemy, że pada deszcz" ... ;)
Hahahahaha leżę pod stołem i turlam się ze śmiechu! Wyniki nie są ważne, ale nie trzeba specjalnych badań przeprowadzać żeby wiedzieć, że Wiadomości wygrywają z Faktami. Wiadomości przede wszystkim są merytoryczne, a dziennikarze poważni i rzetelni. Faktom tego brakuje!
Ile razy oglądam zmanipulowane Fakty, tyle razy muszę wycierać popluty telewizor ze śmiechu.
Wg. Nielsena 190 000 < 2 000. Supertajny panel badawczy też nie podnosi wiarygodności wyników. Warto zagrać w otwarte karty i ujawnić metodologię NAM i tą z SGH, wtedy wszystko byłoby jasne. Tylko wówczas, ktoś straciłby twarz ($).