Problem skończoności języka a problem kopiowania pomysłów i nazw.
Bardzo trudna sprawa do prawnego rozstrzygnięcia.
Nie ma tu co bajdurzyć o "kastach". W każdym społeczeństwie muszą być wyznaczeni ludzie do rozstrzygania sporów, takich jak ten. I to zwłaszcza w sprawach, w których można logicznie bronić obu poglądów. Ktoś to musi rozstrzygnąć.
A takie wyzywanie od "kasty" uzależnione od tego, czy się wyrok pozwanemu podoba (to wtedy Wysoki Sąd), czy nie podoba (kasta), to zwykły kargulizm.

akurat poza kolegą rawnikiem nie ma nikogo kto nie odróżnia "wSieci" od "W sieci opinii",. PS. pojęcia kasta użyła jedna z sędziów

@michalr90. Moze i wymyslili ale wtedy byli pracownikami innej firmy i za to otrzymywali pieniądze. To ich pracodawca wypromował tytuł który stał się rozpoznawalny. Skoro goście są aż tak kreatywni to mogli stworzyć coś od poczatku a nie kraść cudzą własność.

śmieszne oskarżenie, równie dobrze należałoby zabrać Gazecie Wyborczej prawo do używania w tytule słowa gazeta, bo wcześniej istniały inne tytuły ze słowem gazeta w nazwie

@michalr90. Moze i wymyslili ale wtedy byli pracownikami innej firmy i za to otrzymywali pieniądze. To ich pracodawca wypromował tytuł który stał się rozpoznawalny. Skoro goście są aż tak kreatywni to mogli stworzyć coś od poczatku a nie kraść cudzą własność.

śmieszne oskarżenie, równie dobrze należałoby zabrać Gazecie Wyborczej prawo do używania w tytule słowa gazeta, bo wcześniej istniały inne tytuły ze słowem gazeta w nazwie

Ale w przypadku "W sieci" chodzi zdaje się o dwa słowa, a nie jedno.