po co mux-8 skoro o mux-7 nigdy nie słyszano. Logika z d..
numeracja kulawa2024-10-04 01:02
02
Oby to jeszcze nie wpłynęło na pogorszenie zasięgu stacji z MUX 8 bo i tak odbiór tych stacji jest utrudniony
Utrudniony -bo to VHF -jednak przy prawidłowo wykonanej instalacji antenowej odbiór Mux 8 powinien być stabilny -podobnie jak pozostałych Muxów (UHF) ...niewykluczone jednak ,że moce wybranych Nadajników Mux8 zostaną zweryfikowane i nieco podniesione .... Odmienna modulacja przy T2 w VHF może to wymusić w niektórych regionach ....UHF T2 też przyniosło pewne korekty choć niemalże symboliczne zwłaszcza MUX3.
Jaka inna modulacja?
256 QAM (T2) a przy "starym" T (1) max 64 QAM ... tak w dużym skrócie większa kompresja danych = większe "zaszumienie " pasma= mniejszy zasięg .. od tego mamy FEC itd ....jednak zwięszenie nieco mocy ERP sygnału w danym paśmie zwiększa skuteczność poprawnego odbioru -tutaj jednak ważna jest także poprawność instalacji odbiorczej ....
jacek 2024-10-04 01:09
20
Oby to jeszcze nie wpłynęło na pogorszenie zasięgu stacji z MUX 8 bo i tak odbiór tych stacji jest utrudniony
Utrudniony -bo to VHF -jednak przy prawidłowo wykonanej instalacji antenowej odbiór Mux 8 powinien być stabilny -podobnie jak pozostałych Muxów (UHF) ...niewykluczone jednak ,że moce wybranych Nadajników Mux8 zostaną zweryfikowane i nieco podniesione .... Odmienna modulacja przy T2 w VHF może to wymusić w niektórych regionach ....UHF T2 też przyniosło pewne korekty choć niemalże symboliczne zwłaszcza MUX3.
Powielasz jakieś popisowe mity, że jak VHF to stacja gorzej leci niż na UHF. Puść testowo 2 stacje z taką samą mocą i w porządnej polaryzacji poziomej VHF i UHF i zdaj relację która dalej poleci.
Źle zrozumiałeś ...oczywiście ,że VHF "dalej poleci" :) sęk w tym ,że wiekszość instalacji w Polsce to instalacje UHF ...część tych instalacji --stosunkowo blisko Nadajników -odbiera także pasmo VHF Mux8 ( głównie w polaryzacji H) .... siłą rzeczy odbiór tutaj bywa niestabilny i tyle w tym temacie ....Natomiast samo pasmo VHF pod kilkoma względami przewyższa UHF ...choćby w propagacji...
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Stacje z MUX-8 wkrótce w wyższym standardzie. Zielone światło od UKE
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (51)
WASZE KOMENTARZE
po co mux-8 skoro o mux-7 nigdy nie słyszano. Logika z d..
256 QAM (T2) a przy "starym" T (1) max 64 QAM ... tak w dużym skrócie większa kompresja danych = większe "zaszumienie " pasma= mniejszy zasięg .. od tego mamy FEC itd ....jednak zwięszenie nieco mocy ERP sygnału w danym paśmie zwiększa skuteczność poprawnego odbioru -tutaj jednak ważna jest także poprawność instalacji odbiorczej ....
Źle zrozumiałeś ...oczywiście ,że VHF "dalej poleci" :) sęk w tym ,że wiekszość instalacji w Polsce to instalacje UHF ...część tych instalacji --stosunkowo blisko Nadajników -odbiera także pasmo VHF Mux8 ( głównie w polaryzacji H) .... siłą rzeczy odbiór tutaj bywa niestabilny i tyle w tym temacie ....Natomiast samo pasmo VHF pod kilkoma względami przewyższa UHF ...choćby w propagacji...