Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
UOKiK chce wyjaśnień od Polsatu ws. transmisji Euro 2016, sugeruje zwrot opłat klientom Ipli
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (12)
WASZE KOMENTARZE
Może jak im dopierdzielą stosowne kary to odechce się takich bandyckich praktyk.
Całe to zamieszanie jest wynikiem "owocnej" działalności poprzedniego Zarządu TVP, który w trosce o "zaprzyjażnione" telewizje pozbawił odbiorców publicznej możliwości oglądania nie tylko ME ale i np. Ligi Mistrzów oraz wielu innych wydarzeń sportowych! Czesi, Słowacy, Niemcy nie muszą płacić dodatkowego haraczu prywatnemu nadawcy ale w "dzikim kraju" (jak to określił były minister z wiadomej partii) łupienie tubylców trwa w najlepsze!
Otóż nie masz racji, po pierwsze samo ignorowanie reklamacji już stanowi podstawę do postępowania przed UOKiK, po drugie jeżeli ktoś ma stacjonarny net ze światłowodu i nie nastąpiła żadna awaria u dostawcy, a prawdopodobieństwo awarii jest w takim przypadku nikłe i można od operatora uzyskać potwierdzenie, bo dysponuje on logami sieci, że u niego wszystko było w porządku, to zawsze winny jest kolego serwerek tego co udostępnia, który nie wyrabia i ma problemy z jakością. No i po trzecie co do pierwszego - nie kupili, bo uznali ofertę za lichwę i na pewno nikt sobie z tego tytułu w żadną brodę nie pluje, co najwyżej pluć w brodę to sobie może PZPN, że promocja sportu jest taka jaka jest, że mecze są oglądane w domu, a nie na ulicach.