Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Minister cyfryzacji o przyszłości naziemnego pasma UHF: Nie będziemy hamulcowym
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (8)
WASZE KOMENTARZE
Obcięcie pasma 600 MHz oznacza że pozostaną 3 multipleksy, maksymalnie 4 na potrzeby telewizji. Czyli polecą muxy 4 i 5 a 1 i 2 mogą zostać połączone w jeden z rozdzielczością SD.
To że nie żaden rozwój technologii tylko gigantyczna presja telekomów, które chcą zarabiać jeszcze więcej. Tutaj chodzi tylko i wyłącznie o pieniądze. Streaming jaki jest każdy widzi. Ma jeszcze bardzo dużo wad. Nie można całkowicie zrezygnować z nadawania naziemnego - mimo że taka technologia ma wiele wad ale jest najmniej problemowe aby zapewnić sygnał na dużych obszarach.
Szkoda, że nikt nie wykonuje rzetelnych badań jak ogólnie streaming wpływa na środowisko. Pamiętajmy że to w aspekcie fizycznym mikrofale - a co robią mikrofale? Grzeją.... Bo każde źródło energii elektromagnetycznej ma ten dodatkowy minus - że grzeje. I może to być lokalnie prawie nieodczuwalne, ale globalnie to już ma znaczenie.