Przecież tak naprawdę poszło o to, że jest w spocie pytanie dziennikarki- nie sądzę, żeby specjalnie protestowano gdyby były tylko użyte same wypowiedzi polityki. Z prostej przyczyny Olejnik nie chce być w tym spocie, bo nie zadeklarowała przejścia do polityki jak niejaka Lichocka i tyle. Wyciąć pytanie a reszta zawartości to jest polityka czyli szambo.
ani grosza2015-09-04 19:22
00
Wstyd, że nasze pieniądze idą na takie głupie spoty. Może pan Prezes przeznaczyłby roczny koszt za swoją prywatną ochronę (ok 1,5 mln złotych) właśnie na niedożywione dzieci?
a ty ile przeznaczylas??ja zacytuje niesiolwoskiego"ale Kaczynski zyje"dlatego wlsanie jest ta ohcrona przyklad niejako cyby jest chyba wystarczajacym powodem!!!
kleofas2015-09-05 08:52
00
Panie Markus, niech Pan (albo Pani) nie uczy nieprzestrzegania prawa i przed wypisywaniem bzdur poradzi się prawnika. Program Olejnik to nie program informacyjny, ale program autorski i odnoszą się do niego prawa autorskie. "Prawa naturalne" jeszcze nie obowiazują!
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
TVN żąda usunięcia ze spotu PiS ujęć z „Kropki nad i”, Superstacja sprzedała licencję (wideo)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (24)
WASZE KOMENTARZE
Przecież tak naprawdę poszło o to, że jest w spocie pytanie dziennikarki- nie sądzę, żeby specjalnie protestowano gdyby były tylko użyte same wypowiedzi polityki. Z prostej przyczyny Olejnik nie chce być w tym spocie, bo nie zadeklarowała przejścia do polityki jak niejaka Lichocka i tyle. Wyciąć pytanie a reszta zawartości to jest polityka czyli szambo.
Panie Markus, niech Pan (albo Pani) nie uczy nieprzestrzegania prawa i przed wypisywaniem bzdur poradzi się prawnika. Program Olejnik to nie program informacyjny, ale program autorski i odnoszą się do niego prawa autorskie. "Prawa naturalne" jeszcze nie obowiazują!