Chyba najlepszym podsumowaniem jest to, że kiedy zaprasza się gościa, daje mu się przestrzeń. Petersburski mnie interesował jako słuchaczkę a nie nudzenie Sobolewskiego. Ja, ja, ja. I ta maniera w głosie, jakieś próby podkręcenia uwagi, faktycznie ją odciągające. Przerost formy nad treścią. Ciepielewska no cóż, kolejny raz potwierdza się zasada, że w radiu nie wystarczy wyglądać. Jej komentarze o Amy Winehouse, ręce opadają. Stereotypy. Po co mi wiedza o jej zdaniu? Kim ona jest? Po co mi jej propozycje muzyczne? Nie interesuje mnie. Ma być narzędziem dotarcia do gościa. Cała tajemnica. Poza tym prowadzący przeszkadzali sobie. Ich ego przeszkadzało. Pomysł na audycję dobry, gorzej z wykonaniem. Z resztą o czym mówić, jest w Trójce mistrzyni wywiadów i ciekawych rozmów, no ale to partyjny czas na sztuczne twory. Oddajcie tą audycję Petersburskiemu, zrobi ją milion razy lepiej!
BezOnaiOnbłagam2021-10-17 12:30
00
Brak kompetencji, ignorancja i bezczelność "władz" PR. Potłukli chińską porcelanę a teraz kleją mieszając plastik z papierem ale cóż jeśli się nie ma honoru i za nic nie odpowiada mając za cel tylko pieniądze ... to nawet nie jest chamskie co robią,kur..stwo w czystej postaci !!!
RU2021-10-17 13:14
00
A kto słucha tego pisowskiego radia? Niszczą wszystko czego się dotkną.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Katarzyna Ciepielewska i Łukasz Sobolewski z TVP we wspólnej audycji w Trójce
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (29)
WASZE KOMENTARZE
Chyba najlepszym podsumowaniem jest to, że kiedy zaprasza się gościa, daje mu się przestrzeń. Petersburski mnie interesował jako słuchaczkę a nie nudzenie Sobolewskiego. Ja, ja, ja. I ta maniera w głosie, jakieś próby podkręcenia uwagi, faktycznie ją odciągające. Przerost formy nad treścią. Ciepielewska no cóż, kolejny raz potwierdza się zasada, że w radiu nie wystarczy wyglądać. Jej komentarze o Amy Winehouse, ręce opadają. Stereotypy. Po co mi wiedza o jej zdaniu? Kim ona jest? Po co mi jej propozycje muzyczne? Nie interesuje mnie. Ma być narzędziem dotarcia do gościa. Cała tajemnica. Poza tym prowadzący przeszkadzali sobie. Ich ego przeszkadzało. Pomysł na audycję dobry, gorzej z wykonaniem. Z resztą o czym mówić, jest w Trójce mistrzyni wywiadów i ciekawych rozmów, no ale to partyjny czas na sztuczne twory. Oddajcie tą audycję Petersburskiemu, zrobi ją milion razy lepiej!
Brak kompetencji, ignorancja i bezczelność "władz" PR. Potłukli chińską porcelanę a teraz kleją mieszając plastik z papierem ale cóż jeśli się nie ma honoru i za nic nie odpowiada mając za cel tylko pieniądze ... to nawet nie jest chamskie co robią,kur..stwo w czystej postaci !!!
A kto słucha tego pisowskiego radia? Niszczą wszystko czego się dotkną.