"Wiadomości” są atakowane za niezależność, trzeba je wspierać..." za tą wypowiedź order sępa białego. kiedyś Kisielewski, mówił o niektórych: inteligentny ale pomylony.
nierob2016-11-20 12:40
00
Wyniki badań sekcji zwłok pary prezydenckiej jednoznacznie wskazują na to, że samolot Tu-154M, którym leciała delegacja do Katynia 10 kwietnia 2010 r., uderzył w ziemię kołami, a nie jak podaje wersja MAK-u i raport Jerzego Millera, w pozycji odwróconej.
Tym razem "gratuluję" Paczuskiej pewnego racjonalizmu. Sekcja zwłok nie jest dowodem, który jest w stanie odpowiedzieć na pytanie, w jakiej pozycji samolot uderzył w ziemię. Jest w stanie tylko powiedzieć, jakie obrażenia miała ofiara. Co wprost może dać odpowiedź, tylko na pytanie czy pasażer miał zapięty pas (ale nie po latach - tutaj musimy się opierać na badaniu rosyjskim - była wybroczyna z podbiegnięciem krwawym na wysokości pasa).
I tu cytat z tejże sekcji: "Masywne obrażenia charakterystyczne dla KATASTROF KOMUNIKACYJNYCH". W szczególności były to złamania kończyn, i masywny uraz głowy.
ała2016-11-20 12:43
00
Mjut na me zbolałe serce. #dojna zmiana gryzie się między sobą, kto jest bardziej polski, bardziej narodowy, bardziej patriotyczny, czyli mówiąc wprost BLIŻEJ KORYTA. Tak trzymać.
Nie podszywaj się "pot Macieja" - i tak nie uwierzymy, że dzisiejszej nocy cudownym tchnieniem Ducha Świętego przeszedł na jasną stronę mocy ;p
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Tomasz Sakiewicz zarzuca „Wiadomościom” cenzurowanie „GPC” i promowanie Karnowskich. Michał Karnowski: słaby atak na Paczuską
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (38)
WASZE KOMENTARZE
"Wiadomości” są atakowane za niezależność, trzeba je wspierać..."
za tą wypowiedź order sępa białego.
kiedyś Kisielewski, mówił o niektórych: inteligentny ale pomylony.
Tym razem "gratuluję" Paczuskiej pewnego racjonalizmu.
Sekcja zwłok nie jest dowodem, który jest w stanie odpowiedzieć na pytanie, w jakiej pozycji samolot uderzył w ziemię. Jest w stanie tylko powiedzieć, jakie obrażenia miała ofiara. Co wprost może dać odpowiedź, tylko na pytanie czy pasażer miał zapięty pas (ale nie po latach - tutaj musimy się opierać na badaniu rosyjskim - była wybroczyna z podbiegnięciem krwawym na wysokości pasa).
I tu cytat z tejże sekcji: "Masywne obrażenia charakterystyczne dla KATASTROF KOMUNIKACYJNYCH".
W szczególności były to złamania kończyn, i masywny uraz głowy.
Nie podszywaj się "pot Macieja" - i tak nie uwierzymy, że dzisiejszej nocy cudownym tchnieniem Ducha Świętego przeszedł na jasną stronę mocy ;p