Przypuszczam, ze dostal te informacje zanim wyslal zapytanie. Dostal nieofocjalnie wlasnie po to, zeby rozrobic temat. A potem sie zwrocil na pismie i dostal mniej niz juz dawno mial na widelcu. Nie badzmy dziecmi.
Zenek1012023-03-09 21:16
00
Od roku wszyscy wiedzieli o co chodzi, ale nikt nie pytał oficjalnie, bo mają zasady. I nagle bach, as z radia się ocknął i dawaj, do przodu. A potem "jedziemy" i bach info dla rachonia. Jest hit, bach. A teraz co? Ano, nie ma nas, honor i godność nas opuściły
Z klatki 2023-03-09 21:40
00
mówił, pisał - ale do cholery co??? Tak trudno to napisać? Dalej nic nie wiem.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Tomasz Duklanowski napisał o „dzieciach znanej parlamentarzystki”. Sąd nie przekazał mu tej informacji
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (26)
WASZE KOMENTARZE
Przypuszczam, ze dostal te informacje zanim wyslal zapytanie. Dostal nieofocjalnie wlasnie po to, zeby rozrobic temat. A potem sie zwrocil na pismie i dostal mniej niz juz dawno mial na widelcu.
Nie badzmy dziecmi.
Od roku wszyscy wiedzieli o co chodzi, ale nikt nie pytał oficjalnie, bo mają zasady. I nagle bach, as z radia się ocknął i dawaj, do przodu. A potem "jedziemy" i bach info dla rachonia. Jest hit, bach. A teraz co? Ano, nie ma nas, honor i godność nas opuściły
mówił, pisał - ale do cholery co??? Tak trudno to napisać? Dalej nic nie wiem.