A ja ciągle czekam na obiecane przez prezesa ośrodki regionalne w HD.
widz2018-10-16 07:54
00
Dane z de wzięte, i mocno zawyżone. Ktoś, kto robił sprawozdanie dla Glińskiego mocno się pomylił. W tej chorej telewizyjnej ekonomii komuś się komórki w Excelu po...ły. Oddziały dostały mało pieniędzy. Rynek reklamowy w regionach wydrenowany przez Warszawę. Nawiasem mówiąc wynik oddziału w Gorzowie źle świadczy o dyrektorze, bo oznacza to, że nie ma żadnej produkcji.
Prawda. Dodajmy do tego kanibalizm anteny. Do tego - analiza porównawcza wyników różnych okresów - rocznych i jednego półrocznego, to czysta manipulacja danymi, a brak uwzględnienia w tym odrębnie nakładów na inwestycje (i amortyzację) sprawia, że wyniki w tabelce można sobie powiesić pod fotografią min. Glińskiego z dedykacją …. .
D-sub2018-10-16 08:05
00
A TVP Olsztyn poza skala? No zawsze mozna wynająć studio dla Punk Press nie?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Oddziały regionalne Telewizji Polskiej z 25,6 mln zł straty w pierwszej połowie br., tylko jeden na plusie
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (34)
WASZE KOMENTARZE
A ja ciągle czekam na obiecane przez prezesa ośrodki regionalne w HD.
Prawda. Dodajmy do tego kanibalizm anteny.
Do tego - analiza porównawcza wyników różnych okresów - rocznych i jednego półrocznego, to czysta manipulacja danymi, a brak uwzględnienia w tym odrębnie nakładów na inwestycje (i amortyzację) sprawia, że wyniki w tabelce można sobie powiesić pod fotografią min. Glińskiego z dedykacją …. .
A TVP Olsztyn poza skala? No zawsze mozna wynająć studio dla Punk Press nie?