Panie Kolego z TVN otóż prawda jest taka że mali nadawcy zyskają potencjał pomiarowy. Oznacza to że jak będą mieli swojego małego hita to zobaczą go w wynikach teraz z tak mała liczbą panelistów nie widzą różnic. Nielsen chce poszerzyć panel ale jakoś ani Polsat, ani Tvp, ani TVN nie jest zainteresowany bo wiedzą dobrze zmiana wagi panelistów z średnio 9 000 na 1400 uderzy w dużych. Pan Miszczak niejednokrotnie mówił że TVN boi się bardziej małych kanałów niż dużych. Widz lajfstajlowy czyli tvnowski to target dla tematykow.
Ed2018-09-20 07:28
00
Będzie huk na rynku. Przy wysokim panelu nawet wyniki osiedlówek zaczną się pojawiać. Nie mówiąc już o żałobie w dużych rozgłośniach radiowych które jadą na tym że ludzie wstydzą się mówić że słuchają lokalnego badziewia.
Artituti2018-09-20 07:37
00
Jasne. Domy mediowe zaraz się rzucą na małych nadawców. No rzeczywiście, wygodniej rozmawiać z 50 podmiotami zamiast z jednym. Duże stacje są dobrze mierzone przez obecny panel. A on kosztuje już sporo. Czemu by miały wydawać jeszcze większa kasę na coś, co w ich przypadku nic nie zmieni?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Rynek o badaniu "Telemetria Polska" KRRiT. "Nie zmieni nic jeśli chodzi o małych nadawców”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (9)
WASZE KOMENTARZE
Panie Kolego z TVN otóż prawda jest taka że mali nadawcy zyskają potencjał pomiarowy. Oznacza to że jak będą mieli swojego małego hita to zobaczą go w wynikach teraz z tak mała liczbą panelistów nie widzą różnic. Nielsen chce poszerzyć panel ale jakoś ani Polsat, ani Tvp, ani TVN nie jest zainteresowany bo wiedzą dobrze zmiana wagi panelistów z średnio 9 000 na 1400 uderzy w dużych. Pan Miszczak niejednokrotnie mówił że TVN boi się bardziej małych kanałów niż dużych. Widz lajfstajlowy czyli tvnowski to target dla tematykow.
Będzie huk na rynku. Przy wysokim panelu nawet wyniki osiedlówek zaczną się pojawiać. Nie mówiąc już o żałobie w dużych rozgłośniach radiowych które jadą na tym że ludzie wstydzą się mówić że słuchają lokalnego badziewia.
Jasne. Domy mediowe zaraz się rzucą na małych nadawców. No rzeczywiście, wygodniej rozmawiać z 50 podmiotami zamiast z jednym.
Duże stacje są dobrze mierzone przez obecny panel. A on kosztuje już sporo. Czemu by miały wydawać jeszcze większa kasę na coś, co w ich przypadku nic nie zmieni?