"Wprost" podał dużo faktów. Biały proszek, materiał zoofilski, zniszczona kamera, walające sie papiery z nazwiskiem Durczoka, jego papiery i rzeczy,, półgodzinne nieotwieranie drzwi panika policji... Mądremu nie trzeba nic wiecej dodawać aby wyrobić sobie opinię. Głupiemu ze światka dziennikarskiego i referatu mało.
markus2015-02-17 17:45
00
Gnoić to innych, nie nas. Media zaś przestrzegające domniemania niewinności w Polsce to żart. Nosił wilk.....
r2015-02-17 18:02
00
Co tu mają do rzeczy domysły. D. był w mieszkaniu? Był. Chciał uciekać ? Chciał. I nie za to bynajmniej stracił cnotę. Za fałsz, za hipokryzję, za dwulicowość - Panowie Obrońcy!
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Tekst „Wprost” wygląda jak zlecenie na Kamila Durczoka (opinie)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (128)
WASZE KOMENTARZE
"Wprost" podał dużo faktów. Biały proszek, materiał zoofilski, zniszczona kamera, walające sie papiery z nazwiskiem Durczoka, jego papiery i rzeczy,, półgodzinne nieotwieranie drzwi panika policji... Mądremu nie trzeba nic wiecej dodawać aby wyrobić sobie opinię. Głupiemu ze światka dziennikarskiego i referatu mało.
Gnoić to innych, nie nas. Media zaś przestrzegające domniemania niewinności w Polsce to żart. Nosił wilk.....
Co tu mają do rzeczy domysły. D. był w mieszkaniu? Był. Chciał uciekać ? Chciał. I nie za to bynajmniej stracił cnotę. Za fałsz, za hipokryzję, za dwulicowość - Panowie Obrońcy!