Tylko wiesz mm, że to się zapętla? Ludzie nie chcą płacić, więc nie ma kto mądry pracować, nie ma kto mądry pracować, więc zaniża się jakość treści, bo dobrych jakościowo nie ma kto robić. Paywalle pokazują, że nawet gdy robi się treści z pogłębionymi analizami i bez click baitów, to nadal nikt nie chce za to płacić, a to oznacza, że po prostu za darmo będą albo treści byle jakie albo zmanipulowane (za które ma kto zapłacić, bo ma w tym interes).
Studio Yayo2021-06-28 17:17
00
GW na ten przykład każe sobie płacić nawet za możliwość komentowania pod ich artykułami . To chyba jedyna gazeta w Polsce gdzie żeby skomentować jakiś artykuł (na ich stronie) to trzeba mieć wykupiona cyfrową prenumeratę GW. Znacie inny taki przypadek w polskiej prasie ?
Możesz czytać więc możesz komentować. Po co komentować tekst którego nie możesz przeczytać?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Szukamy obiektywnych informacji, ale nie chcemy płacić za treści w internecie
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (6)
WASZE KOMENTARZE
Tylko wiesz mm, że to się zapętla? Ludzie nie chcą płacić, więc nie ma kto mądry pracować, nie ma kto mądry pracować, więc zaniża się jakość treści, bo dobrych jakościowo nie ma kto robić. Paywalle pokazują, że nawet gdy robi się treści z pogłębionymi analizami i bez click baitów, to nadal nikt nie chce za to płacić, a to oznacza, że po prostu za darmo będą albo treści byle jakie albo zmanipulowane (za które ma kto zapłacić, bo ma w tym interes).
Facebook = pikio.pl, goniec.pl, jastrzabpost.pl, popularne.pl, genialne.pl, donald.pl i jeszcz kilkanascie gnojowisk medialnych.