Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Szukamy obiektywnych informacji, ale nie chcemy płacić za treści w internecie
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (6)
WASZE KOMENTARZE
Może ludzie nie chcą kupować bo: daję przykład (wymyślony) tytuł nagłówka. Anna B w ciężkim stanie wylądowała w szpitalu. Klikamy newsa a tam. Postać grana przez Annę B, Barbara Pyrkoć w najbliższym odcinku trafi do szpitala. Widzowie już drżą czy ich ulubiona bohaterka przeżyje. Jeżeli widzę takie dziennikarstwo (nastawione na kliki) to jestem daleka od płacenia za robienie mnie w konia.
Po co płacić za informacje?
Przecież wujek Janusz i ciocia Grażynka wrzucają na fejsbuczka wszystkie ważne niusy.
To rodzina, oni mnie nie wprowadzą w błąd i na pewno wszystko sprawdzają,
GW na ten przykład każe sobie płacić nawet za możliwość komentowania pod ich artykułami . To chyba jedyna gazeta w Polsce gdzie żeby skomentować jakiś artykuł (na ich stronie) to trzeba mieć wykupiona cyfrową prenumeratę GW. Znacie inny taki przypadek w polskiej prasie ?