piszecie bzdury. one nie zostaly uniewinnione, a proces zawieszono (w amerykanskim ustawodastwie jest takie pojecie, to nie jest umorzenie). to oznacza, ze zarzucono im wine, ale: a) nikt nie udowodnil niewinnosci b) nikt nie ponosi kary. dziwne, ale stosowane w usa.
x2016-08-25 14:28
00
Ciekawe czy ktoś wierzy tej Głodek i Drzewieckiej. Sprawa ewidentnie wygląda na skręconą. Niewiniątka. Ludzie wiedzą swoje
Tak, na pewno amerykański skorumpowany sąd uniewinnił je po interwencji Romana Pomyśl trochę.
Przecież rozprawa nawet się nie odbyła, bo wszystko załatwiono polubownie! Czyli jednym słowem zapłaciły kasiorę, by tamci wycofali zarzuty!
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Super Express”, „Fakt” i Pudelek.pl przegrały w sądzie z żoną Roberta Janowskiego. Przeprosiny przez 30 dni na całej pierwszej stronie
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (48)
WASZE KOMENTARZE
Jebać chuja z SE.
piszecie bzdury. one nie zostaly uniewinnione, a proces zawieszono (w amerykanskim ustawodastwie jest takie pojecie, to nie jest umorzenie). to oznacza, ze zarzucono im wine, ale: a) nikt nie udowodnil niewinnosci b) nikt nie ponosi kary. dziwne, ale stosowane w usa.
Przecież rozprawa nawet się nie odbyła, bo wszystko załatwiono polubownie! Czyli jednym słowem zapłaciły kasiorę, by tamci wycofali zarzuty!