Poziom tego programu to totalne dno ludzie robią z siebie wariatów
Gosia2013-09-18 09:39
00
Ten program jest żałosny. Kiedy sędzia ogłasza wyrok to nie mówi Sąd postanowił. Sędzia bez łańcucha, jakaś klatka na sali rozpraw. Parodia. No i gdzie jest protokolant i ławnicy / w sprawach cywilnych niepotrzebni, ale w pozostałych i owszem/. Program długo nie pociągnie.
as2013-09-18 11:39
00
oglądam program i nie zauważyłem by sędzia Moskal ogłaszając wyrok mówił, że sąd postanowił. sprawy w pierwszej instancji przed sądami rejonowymi (cywilne) rozpatruje się w składzie jednoosobowym. Łańcucha nie ma dlatego, że nie jest to sąd tylko program rozrywkowy. protokolanta nie ma, bo z założenia nie jest to odzwierciedlenie sali sądowej (patrz klatka, stanowiska stron, policja sądowa na sali). program pociągnie - własnie daltego
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Słaba widownia programu „Czyja wina?”. Polsat przegrywa z powtórkami w TVN i TVP1
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (26)
WASZE KOMENTARZE
Poziom tego programu to totalne dno ludzie robią z siebie wariatów
Ten program jest żałosny. Kiedy sędzia ogłasza wyrok to nie mówi Sąd postanowił. Sędzia bez łańcucha, jakaś klatka na sali rozpraw. Parodia. No i gdzie jest protokolant i ławnicy / w sprawach cywilnych niepotrzebni, ale w pozostałych i owszem/. Program długo nie pociągnie.
oglądam program i nie zauważyłem by sędzia Moskal ogłaszając wyrok mówił, że sąd postanowił. sprawy w pierwszej instancji przed sądami rejonowymi (cywilne) rozpatruje się w składzie jednoosobowym. Łańcucha nie ma dlatego, że nie jest to sąd tylko program rozrywkowy. protokolanta nie ma, bo z założenia nie jest to odzwierciedlenie sali sądowej (patrz klatka, stanowiska stron, policja sądowa na sali). program pociągnie - własnie daltego