Dlatego 357 nie będzie moim radiem. Jak chcę posłuchać samej muzyki, włączam streaming. Od stacji radiowej oczekuję dodatkowo jakiejś myśli, jakiejś debaty o nurtujących nas problemach. To nie oznacza, że rozgłośnia musi opowiadać się po którejś ze stron. Wystarczy obiektywna, rzetelna dziennikarska robota. Radio musi uczestniczyć w życiu słuchaczy, poruszać problemy, bo dziś już sama muzyka nie wystarczy.

Zgadzam się, z jednym ale - w tej audycji nie było ani rzetelnej dziennikarskiej roboty, ani obiektywizmu. Jeśli miało być o aborcji, to z udziałem obu stron tego sporu. A nie jak się można domyślać jawna agitka i promocja "kolektywu" z Berlina w przeprowadzaniu skrobanek, nazywanych tu "terminacją". To prawda. lepiej to brzmi...

Pomylili RNŚ z 357. Tam ich wesprą w walce o binarne rodzajniki, wolną trawkę i aborcję. Wszystkie te atrybuty szlachetnego człowieka.

Wreszcie ktoś widzi tę oczywistość. Dzięki za ten komentarz.

Trojkowi pogrobowcy w cyfrowym świecie XXI wieku próbują działać wg reguł z połowy XX wieku... Hmmm? Czy to na dłuższą metę się obroni? Mam spore obawy, że może nie być to takie łatwe.
Oczywiście obu stacjom kibicuję, choć obie kopiują formułę, która dla mnie wypaliła się lata temu.

Bardzo trafne pytanie. Uważam, że się nie obroni.