Ależ oczywiście, że ten wyrok to szykana. Można było nakazać umieszczenie przeprosin, nawet w kilku wydaniach tygodnika. Żart był niewyszukany i mógł wkurzyć, ale "znaj proporcje, mocium Panie". Nawet, jak się nie lubi Karnowskich.
Aleks2019-01-03 22:32
00
Ależ oczywiście, że ten wyrok to szykana. Można było nakazać umieszczenie przeprosin, nawet w kilku wydaniach tygodnika. Żart był niewyszukany i mógł wkurzyć, ale "znaj proporcje, mocium Panie". Nawet, jak się nie lubi Karnowskich.
5o tys. za insynuację, że ktoś pije, to szykana? Panience, o której Fakt napisał, że kradła w sklepie amerykańskim, sąd przyznał stówę
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
„Sieci” mają zapłacić 50 tys. zł za żart o byłej rzeczniczce rządu w rubryce Mazurka i Zalewskiego
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (26)
WASZE KOMENTARZE
Ależ oczywiście, że ten wyrok to szykana. Można było nakazać umieszczenie przeprosin, nawet w kilku wydaniach tygodnika. Żart był niewyszukany i mógł wkurzyć, ale "znaj proporcje, mocium Panie". Nawet, jak się nie lubi Karnowskich.
5o tys. za insynuację, że ktoś pije, to szykana? Panience, o której Fakt napisał, że kradła w sklepie amerykańskim, sąd przyznał stówę
Wolne sądy. Job twoju mać.