Ja mysle,ze Netflix mogl po prostu nie wiedziec,ze ten wizerunek jest objety prawami autorskimi.Co oczywiscie nie zwalnia nikogo z przestrzegania prawa.Ale tak mi sie wydaje,ze byli tego zwyczajnie nieswiadomi.Jestem ateista i nie bawie sie w zadne wierzenia,ale zgadzam sie z ta organizacja pod tym wzgledem,ze kazdy ma prawo do wlasnych wyborow i decydowania o sobie.Bo niektorzy uwazaja,ze tylko katolicyzm ma prawo istniec a tak nie jest.Swiat jest roznorodny czy komus sie to podoba czy nie.Mnie osobiscie zadna religia nie przeszkadza pod warunkiem jesli nie przeradza sie ona w fanatyzm i nie zaczyna zagrazac bezpieczenstwu innych ludzi.

Hmm, jeśli w filmie pojawia się wizerunek Jezusa to też pozywa się o odszkodowanie? Wizerunek bafeta nie jest zastrzeżony.

To sataniści patrzą na bajkę o Sabrinie