Nie rozumiem dlaczego ktoś osobiście najeżdża tak na ZET i wpier.... się w to co robią )). Rozchodzi się o to , że wypowiadają się tutaj wszelkiej maści niespełnieni prezesi rynku medialnego ? czy może sfrustrowani pracownicy którzy albo zostali zwolnieni albo nie zostali przyjęci ? RMF, Zetka, TOK FM, trojka itd przecież nikt nie ma złotego środka na sukces, jakby każdy miał to wszyscy mieliby słuchalnośc na takim samym poziomie co nie ? Odnoszę wrażenie ,że komentujący przejmują się wynikami bardziej niż właściciele radia Zet. Kirstein też myślał że wie ale mu się tylko wydawało. Gdyby RMF nagle stracił wynik który wypracował przez lata a zyskała by np Zetka to co by to oznaczało ? Ze Zetka ma lepszy program od RMF ? Czy może że program RMF się znudził ? Czy może SOłtys się wypalił ? Nic podobnego. Dzisiaj po wielu latach radiofonii stacje mają już w miarę wiernych słuchaczy którzy przyzwyczaili się do głosów, do wiadomości, do rodzaju muzyki. Nawet gdyby ktoś kto ma piękny umysł i nielimitowane środki dostał okazję modernizacji Zetki, nie zrobi rewolucji na rynku. To nie są lata radia kiedy pojawiały się rozgłośnie które kreatywnie dbały o słuchacza. Dzisiaj wiele stacji gra tak samo, gada głupoty i zajmuje polityczne stanowisko. Najlepiej w Zetce było za Kozyry i Jaroszewskiego. Co kompletnie nie znaczy że dzisiaj przywrócili by stacji lata świetności. Zetka eksperymentuje nazbyt często żeby ustabilizowac swoją pozycję. I wbrew opinii RMF nie jest konkurencją dla Zetki gdyż ona konkuruje ze Złotymi Przebojami. Stąd też kolejny problem gdyż wchodzi od kilku lat w nie swoje buty. Chce je po prostu zapierd.... Złote Przeboje jak i RMF nie czerpią z pomysłów Zet gdyż sami sobie wytaczają kierunek rozwoju. W Zet jest odwrotnie. Stad tez np Zegler eksperymentuje z muzyka i będzie czekał na wyniki. Dzisiaj rano grali the clash. Kirstein swojego czasu gral miedzy 8 a 9 jakieś ambitne smutasy do spania. Każdy ma swój punkt widzenia i ambicje i wydaje mu się że wie. I niech robią co potrafią. Przecież Wy im nie płacicie za to że kładą słuchalnośc czy robią wynik. Ale ruganie czy też chwalenie rmf nie ma żadnego uzasadnienia w tym momencie pod kątem jakości programu. RMF zawsze miał większe pokrycie terenu nadajnikami. To tez w duze mierze w najlepszych czasach zetki dawalo mu 22,23 % a zetce 19. Pierwsi zaczeli rozdawac kase na antenie i przygarneli tych którzy tej kasy chcieli. I tak dużo w Zetce sie zmienilo na lepsze pod kątem muzyki niż było wcześniej. Poranek też jest ok. Reszta z pewnością też nie odbiega za bardzo od RMF ale tak jak pisałem dla Zetki konkurencja to Złote Przeboje. I naprawdę niezle to wygląda jak ktoś wysmiewa Zet a chwali RMF . Przecież tutaj nie ma czego gratulowac. To nie są czasy kiedy można by było zrobic skok słuchalności niczym Kamil Stoch na PŚ. No chyba że wystaruje ogolnopolska rozglosnia disco polo to obstawiam w ciemno ze po paru miesiacach zje RMF na sniadanie ))). Bedzie jak z Pisem. Nikt nie slucha wiec skad taka sluchalnosc )

Jeśli ktoś w 2018 roku pisze, że Zetka wciąż konkuruje z Radio Złote Przeboje, to w Zetce musi być naprawdę gorąco. Radio Pogoda Złote Przeboje, przemianowane potem na Złote Przeboje szczytowało w Stolicy 14-15 lat temu i nie ma nic wspólnego z obecnym Radiem Pogoda i z piosenkami dla emerytów. Jeśli ktoś pisze, że Zetka w Warszawie nie konkuruje z RMF, to oszukuje wszystkich w tym samego siebie, bo nie ma pomysłu na rywalizację Zetki z Rmf-ką w Warszawie. I niech ta osoba przestanie odwoływać się do polityki albo współczesnych multimedialnych trendów i ZACZNIE REANIMOWAĆ Zetkę w Wa-wie.