Zestaw do głosowania obejmował ponad 150 tytułów, a jak podano w "Śniadaniu mistrzów" oddano ponad 3000 głosów. To daje 20 głosów na jeden tytuł. Co to oznacza? Głosy na tytuły, które od lat rządzą w LPMF, a reszta nie dostała ich wcale ? Czy nie lepiej , by plebiscyt był jako osobna audycja, a poszczególne numery odliczał lektor , a prowadzący mógłby dodać coś swojego. Póki co plebiscyt jest tak na odczepnego, bo 5 lat temu też był
Antyplebiscyt2023-10-27 13:36
10
Co takiego jest w C l a s s i c u, czego nie ma w "Dwójce"?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
RMF Classic świętuje jubileusz dwudziestolecia
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (8)
WASZE KOMENTARZE
Znów lansowanie młodego Hołdyska
Zestaw do głosowania obejmował ponad 150 tytułów, a jak podano w "Śniadaniu mistrzów" oddano ponad 3000 głosów. To daje 20 głosów na jeden tytuł. Co to oznacza? Głosy na tytuły, które od lat rządzą w LPMF, a reszta nie dostała ich wcale ? Czy nie lepiej , by plebiscyt był jako osobna audycja, a poszczególne numery odliczał lektor , a prowadzący mógłby dodać coś swojego. Póki co plebiscyt jest tak na odczepnego, bo 5 lat temu też był
Reklamy