Aby ustawa miała jakikolwiek sens to by trzeba było ograniczyć sprzedaż starterów tylko do salonów operatorskich, bo jak wyobrażacie sobie by kioskarz czy sklepikarz wypisywał dane z karty i z dowodu i jak potem by się z tego rozliczano?
RZE.FM2016-04-27 10:00
00
Aby ustawa miała jakikolwiek sens to by trzeba było ograniczyć sprzedaż starterów tylko do salonów operatorskich, bo jak wyobrażacie sobie by kioskarz czy sklepikarz wypisywał dane z karty i z dowodu i jak potem by się z tego rozliczano?
No i tak będzie, w kiosku nie kupisz - ewentualnie kupisz w necie przez jakiś profil zaufany albo podpis elektroniczny.
qwak2016-04-27 10:15
00
Normalny przepis, istniejący np. w Wielkiej Brytanii. Nie wiem o co halo. Jakie działanie wstecz? Prawnicy już nawet prawa nie znają. Wchodzi przepis, że np. dany rodzaj broni od tego dnia podlega rejestracji i tym samym ci, którzy ją mieli dotychczas muszą zdeponować lub zarejestrować. Takie zmiany były nagminne i nikt nie bzdurzył, że to działanie prawa wstecz. Byłby to absurd, nie dający kształtować prawa. Tylko Rzepliński uznał, że nowa ustawa o Trybunale go nie dotyczy, bo on został wybrany pod działaniem starej. Takie to skretyniałe towarzystwo.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Rejestracja wszystkich kart pre-paid to ingerencja w swobodę umów, wyłączenia numerów przypadną w najgorszym okresie (opinie)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (25)
WASZE KOMENTARZE
Aby ustawa miała jakikolwiek sens to by trzeba było ograniczyć sprzedaż starterów tylko do salonów operatorskich, bo jak wyobrażacie sobie by kioskarz czy sklepikarz wypisywał dane z karty i z dowodu i jak potem by się z tego rozliczano?
No i tak będzie, w kiosku nie kupisz - ewentualnie kupisz w necie przez jakiś profil zaufany albo podpis elektroniczny.
Normalny przepis, istniejący np. w Wielkiej Brytanii. Nie wiem o co halo. Jakie działanie wstecz? Prawnicy już nawet prawa nie znają. Wchodzi przepis, że np. dany rodzaj broni od tego dnia podlega rejestracji i tym samym ci, którzy ją mieli dotychczas muszą zdeponować lub zarejestrować. Takie zmiany były nagminne i nikt nie bzdurzył, że to działanie prawa wstecz. Byłby to absurd, nie dający kształtować prawa. Tylko Rzepliński uznał, że nowa ustawa o Trybunale go nie dotyczy, bo on został wybrany pod działaniem starej. Takie to skretyniałe towarzystwo.