Dajcie spokój, wiarygodność badań Altrernatywy jest jak brak przetargu i 24 banki pod stołem. Ręce w nocniku prezeski. Kaminska powinna pójść siedzieć za to co robi z Polskim Radiem. Prymitywizacja anten i przekazu, łamanie ustawy, nieprawidłowości przetargowe, brak i bankructwo wydawnictw, układy, matactwa, kolesiostwo, nepotyzm. Spadek słuchalności. Oburzające.
Etam672022-05-17 13:00
00
Niezależnie od tego jak badanie robi KIM to teoretycznie największy portal branżowy mógłby je opisać prawidłowo. Dane sugerują, że tym razem podano udziały. A udział to procent łącznego czasu słuchania wiec nie ma mowy o jakichkolwiek procentach słuchaczy i o tym ile kto ich ma. Jeżeli 357 ma 11,4% udziału w Internecie i 1,6% łącznie to oznacza, że proporcja słuchania jest następująca: Internet 14% czasu, analog: 86% czasu. Swoją drogą przy wywiadach telefonicznych wskaźniki oparte na czasie są ryzykowne (bo deklaracja) lepiej byłoby podawać zasięgi i wtedy redaktorzy mogliby swobodnie poisać ile kto ma słuchaczy
Analityk2022-05-17 13:10
00
No i w zestawieniu z RadioTrackiem bez ogromnych różnic. Niedoszacowana Jedynka (Kantar ma problem ze starszymi osobami ze wsi), Trójka dołuje także w KIM
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
RMF FM z dwa razy wyższą słuchalnością od Radia ZET, w internecie Trójka daleko za Radiem 357 i RNŚ (dane KIM)
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (44)
WASZE KOMENTARZE
Dajcie spokój, wiarygodność badań Altrernatywy jest jak brak przetargu i 24 banki pod stołem. Ręce w nocniku prezeski. Kaminska powinna pójść siedzieć za to co robi z Polskim Radiem. Prymitywizacja anten i przekazu, łamanie ustawy, nieprawidłowości przetargowe, brak i bankructwo wydawnictw, układy, matactwa, kolesiostwo, nepotyzm. Spadek słuchalności. Oburzające.
Niezależnie od tego jak badanie robi KIM to teoretycznie największy portal branżowy mógłby je opisać prawidłowo. Dane sugerują, że tym razem podano udziały. A udział to procent łącznego czasu słuchania wiec nie ma mowy o jakichkolwiek procentach słuchaczy i o tym ile kto ich ma.
Jeżeli 357 ma 11,4% udziału w Internecie i 1,6% łącznie to oznacza, że proporcja słuchania jest następująca: Internet 14% czasu, analog: 86% czasu. Swoją drogą przy wywiadach telefonicznych wskaźniki oparte na czasie są ryzykowne (bo deklaracja) lepiej byłoby podawać zasięgi i wtedy redaktorzy mogliby swobodnie poisać ile kto ma słuchaczy
No i w zestawieniu z RadioTrackiem bez ogromnych różnic. Niedoszacowana Jedynka (Kantar ma problem ze starszymi osobami ze wsi), Trójka dołuje także w KIM