DAB+ nie ma przekonywać odnośnie jakości dźwięku, bo UKF też nie przekonuje. Nagraj sobie UKF, to zobaczysz, jak syczy. DAB+ nadaje się do obniżenia kosztów dystrybucji sygnału. Jeżeli coraz większa liczba słuchaczy nie korzysta z radia, nowe generacje korzystają tylko z internetu, to utrzymanie stacji radiowych będzie tylko możliwe, jeżeli stacje zwiększą zasięg po niższych kosztach i przełożą koszt dystrybucji na wiele stacji. Kto chce większy bitrate, słucha już dzisiaj przez internet.
DAB to jakość kołchoźników. I jeśli utrzymany ma być abonament albo inny rodzaj opłaty za korzystanie z radia, to dlaczego mam płacić (i to więcej) za gorszą jakość? Internet mnie nie interesuje. Po to mam odbiornik radiowy, by z niego korzystać i za jego używanie płacę. A w postaci DAB otrzymuję nędzną jakość dźwięku w porównaniu z FM. Na UKF nic mi nie syczy. Zmień antenę.
awaa2024-03-03 15:55
43
W moim mieście (50 km od Gdańska) UKF odbiera słabo. Jest tylko kilka stacji i wszystkie bardziej szumią, trzeszczą i charczą niż grają. Po likwidacji anten zbiorczych i wyłączeniu sygnału FM w kablówce, w blokach nie ma szans na normalny odbiór stereo. Dziadostwo do potęgi.
W czy problem? Internet, tuner radiowy masz, wystarczy tylko dostarczyć sygnał do tunera. Do analogowego tunera dokup dobry transmiter FM, jeśli masz tuner cyfrowy to przez wi-fi uzyskasz jakość dźwięku HD.
Problem w tym, że coś co za tzw. komuny było banalnie proste czyli słuchanie radia, dziś wymaga ekwilibrystyki, łączenia ze sobą kilku urządzeń, itp. Śmieszne to jest.
miś społeczny2024-03-03 20:54
40
Tylko napisz też, że to telefon z 2016 roku z Android 6.0 i od tego czasu LG nic nowszego już nie wypuścił z DAB+.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
W Polsce rośnie sprzedaż odbiorników radiowych. Udział DAB+ to 6,7 proc.
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (41)
WASZE KOMENTARZE
DAB to jakość kołchoźników. I jeśli utrzymany ma być abonament albo inny rodzaj opłaty za korzystanie z radia, to dlaczego mam płacić (i to więcej) za gorszą jakość? Internet mnie nie interesuje. Po to mam odbiornik radiowy, by z niego korzystać i za jego używanie płacę. A w postaci DAB otrzymuję nędzną jakość dźwięku w porównaniu z FM. Na UKF nic mi nie syczy. Zmień antenę.
Problem w tym, że coś co za tzw. komuny było banalnie proste czyli słuchanie radia, dziś wymaga ekwilibrystyki, łączenia ze sobą kilku urządzeń, itp. Śmieszne to jest.