Daję przykład Rosiaka, o którym wszyscy zapomnieli. To samo będzie z 357.

Jako słuchaczka i patronka obu inicjatyw życzę Radiu 357, żeby zapomniano o nim dokładnie tak, jak zapomniano o Raporcie Rosiaka Tutaj przypominam, że Rosiak regularnie ma nadwyżki budżetowe i inwestuje je a to w sztuki teatralne, a to w koncerty, a to w podcasty o książkach. Na dodatek na platformach podcastowych "Raport" jest zawsze w czołówce słuchalności.

Rosiaka wspierają firmy... wrzucając sobie kwoty w koszta proomocji. Rosiak niestety tworzy duzo podcastów ale sa one bardziej popularne by rzec pod publiczke niż merytoryczno-naukowe. Nie ma u niego tematów typowo geopolitycznych, technologicznych, gospodarczych. Euroasia, Indopacyfik - to u niego nie istnieje. Natomiast trójkowi Jasina i Żakowski jak najbardziej wiedzą co w trawie piszczy. Rosiak może ładniej posługuje się głosem, ale pomysł na uadycje bez efekciarstwa na wysokim poziomie merytorycznym oferuje Trójka. Do tego goście. Rosiak powinien przemysleć kogo zaprasza i ustalić czy ta osoba ma coś ciekawego do powiedzenia czy lanie wody o niczym. Ten facet ma coraz więcej takich wpadek. Mozliwe, że profesjonaliści nie chcą z nim rozmawiac, albo facet nie potrafi wyciągnąc z ludzi coś konkretnego.

Konkretnie - jak w Wielkanoc można pierniczyć 2 h o covid 19? Litości!!! Jak połowa programów może tyczyć się watażków z panstw afrykanskich! Takie pierniczenie o polityce bez podtekstu społeczno-gospodarczego. Albo 1h o Harrym i Megan!
Na u tube facet ma coraz mniej wyświetleń, więc kase może ma..ale ludzie się o nim poznali. 3tys wyświetleń? To jest żenua.

Nie ma już Trójki jest program trzeci polskiego radia - słabe radio z kilkoma dobrymi audycjami, to wszystko, ale oczywiście w Polsce każdy zna się na wszystkim i tu widzę też zapędy do doradzania Rosiakowi co ma robić, może dlatego sam jeden osiąga większą słuchalność za dobrowolne wpłaty niż państwowy moloch za przymusową daninę. Jakość się broni sama.

Rosiak ma 3-4 tys wyświetlen na u tube. Weź pod uwage, ze niektórzy klikaja po kilka razy. Tak więc moze zejdz na ziemie.
A tak konkretnie to jakie sa te dobre audycje w tym słabym podobnie radiu PR3? I mam rade dla fanatyków 357. Ciągłe powtarzanie oklepanych haseł " Trójki nie ma jest Pr 3 (to dla mnie zawsze było tożsame) ; jest słabo, nie ma nic ciekawego itd" jest juz zwyczajnie słabe. Bo może zamiast powtażac wywody starego Manna warto samemu się wsłuchać w nową Trójke i pozbyć się uprzedzeń. Albo nie słuchajcie, godnie odejdzcie i milczcie. Redaktorzy od Stelki po Metza nie wrócą bo PiS porzadzi spokojnie kolejne 7-11 lat jak nie sam to z PSL, a nawet jak wygra PO to dadzą swoich ludzi a nie fajnoredaktorków wylansowanych w 2006 roku za Skowrona. Pogódzcie się z tym, macie swoje radio od trolowania Trojki nie przybedzie patronów.
Próbowałem słuchać nowego PR3 - do grudnia nawet było nieźle - Grabkowski, Kirmuć są ok i to by było na tyle... jedyne dobre rzeczy proponuje oprócz nich tylko stara gwardia - Baron, Łodej, Ptaszyn, Żąda... i tak ... jest w tygodniu kilka niezłych audycji, które odróżniają się od reszty mizerii, w dawnej Trójce by nie zaistniały nawet. To tak jakby ktoś wymienił skład Maanamu i wychwalał jaki ten nowy Maanam świetny ... może i nie jest taki zły ale to już nie jest Maanam. W 357 jest entuzjazm, radość tworzenia, dobre audycje? chronologicznie czy alfabetycznie? Łukasz Dunaj, Marta Kula, Marcin Cichoński, Brzeziński z Francji, Kiribati, Pewex Darii Zawiałow, audycja Organka, elektronika Baascha, reportaże Agnieszki Szwajgier i Olgi Mickiewicz - miazga... to na początek... wolę takie radi oza dobrowolne wpłaty niż państwowy PGR za wyciągane na siłę od ludzi pieniądze.

Ludzie weźcie się zdecydujcie - to ci dawni redaktorzy z Trójki to komuniści są agenci czy fajnoredaktorzy Skowrońskiego, bo trudno Was ogarnąć. Skowroński był akurat bardzo dobrym dyrektorem, wzmocnił zespół, sprowadził kilka dobrych osób, reszta ekipy budowała legendę tego radia przez ponad 50 lat i nikt im tego nie zabierze, żadne plucie, hejtowanie i wyzywanie, ludzie pamiętają i wiedzą jakie to było radio i co z nim zrobiono. Bardzo dobre jest porównanie do Maanamu czy kiedyś tam gdzieś Perfectu - można sobie wymienić skład i udowadniać jakie tworzą wartościowe rzeczy tylko to już nie jest Trójka, wy tego nie zrozumiecie po prostu... to była wspólnota redaktorów z słuchaczami, zresztą to tak jakby tłumaczyć komuś jak to jest być zakochanym, nie czujecie tego szkoda mi Was. Cudowni wybawiciele, nowi redaktorzy Trójki gdyby mieli jaja to by w ogóle nie wchodzili w coś takiego, bo zawsze jest to żerowanie na wypracowanej przez kogoś innego marce, jak są tacy świetni niech zrobią swoje radio i pokażą co potrafią, czy są w stanie przyciągnąć słuchaczy do siebie a nie do szyldu, bo jak na razie to nic nie osiągnęli ani poza PR3 ani w nim, za to byli redaktorzy Trójki zbudowali legendę, a teraz budują dwie nowe - i czapki z głów, szacun - są genialni.