Prasa2015-04-06
12

„Przegląd Sportowy”: zarzuty Dariusza Tuzimka bezpodstawne i nieeleganckie, nasze teksty o Greniu rzetelne

KOMENTARZE (12)

WASZE KOMENTARZE

Ludzie z PS maja racje.Szajka antyBonkowa to hipokryci :-)

prawda2015-04-06 10:14
00

Błazenada naczelnego Przeglądu Sportowego, Michała Pola. Tłumaczy niczym przedszkolak, że Krzysztof Stanowski na łamach „PS” nie obraził dziennikarzy, jak Dariusz Tuzimek, a inne łamy go nie interesują. Tzn. co? Że może obrażać w inny sposób i nie tylko dziennikarzy na łamach „PS”, a poza „PS” to już w ogóle może rzygać na innych, bo to „PS” nie dotyczy? PARADNE

Jacek Kmiecik2015-04-06 10:18
00

Meritum to zdjęcie tekstu z onet.pl, czyli portalu związanego z Przeglądem Sportowym przez wydawcę Ringier Axel Springer Polska, tylko dlatego, że przedstawiony został punkt widzenia felietonisty Dariusza Tuzimka, nieprzychylny obecnym dziennikarzom Przeglądu Sportowego. Czy to było eleganckie i na jakich podstawach się opierało (urażenia dziennikarzy z powiązanej biznesowo redakcji RASP)?

Jacek Kmiecik2015-04-06 10:34
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas