Szanowny Użytkowniku,
Na naszych stronach używamy technologii, takich jak pliki cookie, które służą do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu.Przez dalsze aktywne korzystanie z naszego serwisu wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności.Wyrażenie zgody jest dobrowolne a wyrażoną zgodę możesz w każdej chwili cofnąć.Można to zrobić poprzez zmianę ustawień przeglądarki lub opuszczenie serwisu (więcej).
Prezes TVP: zatrudnienie Nergala było błędem
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (90)
WASZE KOMENTARZE
po co przywracać organa cenzury kościelnej , one istnieją nieformalnie od lat 70 tych.Organa partyjne pilnowały aby do zera ograniczyć treści medialne, które mogły wkurzać KK. A po "wyzwoleniu" nieformalna cenzura KK działa bez wstydu i ograniczeń.Ciekawe czemu obrażanie moich uczuć religijno patriotycznych w mediach przez fanatyków religijnych nie jest eliminowane przez różne gremia etyczne mediów, mimo moich protestów. Fanatycy religijni nie obiecujcie sobie za wiele, ja też należę do tej 90% społeczności religijnej W POLSCE ale cierpię patrząc na to co wyprawiają niektórzy duchowni KK i ich sfanatyzowani pretorianie. BÓG JEST JEDNAK CIERPLIWY I BARDZO MIŁOSIERNY, CZY PODARCIE BIBLII PRZEZ NIECHRZEŚCIJANINA JEST CZYMŚ GORSZYM OD CIĄGŁEGO JEJ DEPTANIA PRZEZ W/W FANATYKÓW???!!
a mnie nie obraża a jestem deistą :)
bóg - tak , ksiądz - nie !
Co jest większym grzechem jednorazowe podarcie biblii prze ateusza czy ciągłe jej deptanie przez sfanatyzowanych niektórych wierzących, choćby z najwyższej półki