Przecież teledyski są w internecie, więc nie obowiązują na nie koncesje, więc nie leży to w kompetencji KRRiT. YouTube nie ma polskiej koncesji, więc KRRiT nie ma żadnego prawa nakładać kary za coś, co jest w internecie i nijak nie miało styczności z telewizją. Chyba to oczywiste.
Łysa kupa2023-08-24 22:48
74
takie tresći ,,małolaty' ogląają a potem dziwić sie ze brutalnośc i znieczulica są jak na dworcu w Niemczech niektórzy by jeszcze to nagrywali aby mieś lajki zamiast nagrywać ,,normalne ' treści;; yotube ma blokade tresci 18+ to moze ten teledysk tez powinen byc 18+ albo usuniety jak nie jeden ,,drastyczny' widac youtbe schodzi na psy usuwają ,,normalne 'filmy czepiajac sie praw autorskich a ,,głupkowate' widnieją jak nie wiem po co
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Szef KRRiT ukarał muzyka za "promowanie środków odurzających". Poszło o teledysk sprzed 14 lat
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (18)
WASZE KOMENTARZE
Dobrze dla konfidenta!
Przecież teledyski są w internecie, więc nie obowiązują na nie koncesje, więc nie leży to w kompetencji KRRiT. YouTube nie ma polskiej koncesji, więc KRRiT nie ma żadnego prawa nakładać kary za coś, co jest w internecie i nijak nie miało styczności z telewizją. Chyba to oczywiste.
takie tresći ,,małolaty' ogląają a potem dziwić sie ze brutalnośc i znieczulica są jak na dworcu w Niemczech
niektórzy by jeszcze to nagrywali
aby mieś lajki
zamiast nagrywać ,,normalne ' treści;;
yotube ma blokade tresci 18+ to moze ten teledysk tez powinen byc
18+
albo usuniety jak nie jeden ,,drastyczny'
widac youtbe schodzi na psy
usuwają ,,normalne 'filmy czepiajac sie praw autorskich
a ,,głupkowate' widnieją jak nie wiem po co