Proponuję poczytać w słownikach. Wychodzi na to, że podła zmiana ma prawo istnienia w wypowiedziach publicznych. Nie jest to mowa nienawiści, tylko mowa oceny.
leov2016-06-01 18:17
00
Szkoda, że większość wypowiedzi jest"ad personam", czyli swobodnie atakuje się panią Pomaskę, bez odniesienia się do meritum. Wszak interesujące jest, czy zmiana jest podła i czy taki zwrot ocenia tylko bylejakość działań rządzących, czy faktycznie świadczy o nienawiści. A przepraszam, czy nienawiść nie jest uczuciem, do którego prawo ma każdy?. Niech słuchający wypowiedzi sami ocenią, czy im się podoba taki styl wypowiedzi. Może woleliby słyszeć o mordercach i gestapo?.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Posłanka PO skrytykowana przez pracownika TVP3 Gdańsk za „podłą zmianę” PiS-u. „To język nienawiści”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (29)
WASZE KOMENTARZE
http://sjp.pwn.pl/slowniki/pod%C5%82e-jedzenie-pod%C5%82e-warunki-pod%C5%82a-praca.html
Proponuję poczytać w słownikach. Wychodzi na to, że podła zmiana ma prawo istnienia w wypowiedziach publicznych. Nie jest to mowa nienawiści, tylko mowa oceny.
Szkoda, że większość wypowiedzi jest"ad personam", czyli swobodnie atakuje się panią Pomaskę, bez odniesienia się do meritum. Wszak interesujące jest, czy zmiana jest podła i czy taki zwrot ocenia tylko bylejakość działań rządzących, czy faktycznie świadczy o nienawiści. A przepraszam, czy nienawiść nie jest uczuciem, do którego prawo ma każdy?. Niech słuchający wypowiedzi sami ocenią, czy im się podoba taki styl wypowiedzi. Może woleliby słyszeć o mordercach i gestapo?.