Komentarze bardzo czesto sa ciekawsze od artykulu. Ich pisanie i dyskusja wciagaja odbiorocow o wiele bardziej niz artykuly.
Wyborcza pare i parenascie lat temu miala tak skonstruowane fora, ze tworzyly sie "drzewka" - pelne dialogi forumowiczow. One czasem zmienialy polityke w Polsce , a juz wplyw na lokalna byl ogromny. Po wprowadzeniu lajkow, na gore wyplywaly najglupsze posty (trafiaja do najszerszego grona odbiorcow), posty "grona wzajemnej adoracji" i... tak fora /dyskusje na Wyborczej padly, wraz z nimi czytelnictwo i czas spedzany na portalu. Obecne 5 min wystarczy, zeby przejrzec naglowki i moze jeden artykul = znaczy publika nie otwiera tekstow, uwaza ze nie ma po co.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Portale w informacjach i publicystyce: WP zwiększa przewagę nad Onetem, Gazeta.pl i Interia najbardziej w górę
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (16)
WASZE KOMENTARZE
Komentarze bardzo czesto sa ciekawsze od artykulu. Ich pisanie i dyskusja wciagaja odbiorocow o wiele bardziej niz artykuly.
Wyborcza pare i parenascie lat temu miala tak skonstruowane fora, ze tworzyly sie "drzewka" - pelne dialogi forumowiczow. One czasem zmienialy polityke w Polsce , a juz wplyw na lokalna byl ogromny. Po wprowadzeniu lajkow, na gore wyplywaly najglupsze posty (trafiaja do najszerszego grona odbiorcow), posty "grona wzajemnej adoracji" i... tak fora /dyskusje na Wyborczej padly, wraz z nimi czytelnictwo i czas spedzany na portalu. Obecne 5 min wystarczy, zeby przejrzec naglowki i moze jeden artykul = znaczy publika nie otwiera tekstow, uwaza ze nie ma po co.