W Polskim Radiu zapomniano o młodych słuchaczach i tych do 35 roku życia. Trójka zestarzała się ze swoimi słuchaczami a Jedynce słuchacze wymierają. Jedyna recepta to Trójkę pozostawić taką jaka jest z małymi zmianami a Jedynkę przeznaczyć dla młodych. Kto dziś słucha Matysiaków i innych tego typu audycji?

Bzdura z tym "starzeniem się stacji razem ze słuchaczami". Czy w każdych czasach nie żyją 40- i 50-latkowie?

Według tych danych PR1 straciło w ciągu 6 lat 50%,za 6 lat dobiją do zera.Osoby 50+ słuchają Jedynki,Trójki bo są na nich wychowane gdy były młode,zresztą nie miały wielkiego wyboru,dzisiejsza młodzież ma ogromny wybór internet,Netflixa itp. i raczej wątpię,że zacznie słuchać PR gdy się zestarzeje.Na przykład starsze osoby mają wdrukowane w świadomość jeszcze za komuny,że o 19:30 jest "Dziennik",a o 20:00 prognoza pogoda,młodsi mają wszystko w smartfonach i sprawdzają kiedy chcą i tego nawyku już nie ma,świat się zmienia i nic na to nie poradzimy.

To są podłe kłamstwa z tą niby złą słuchalnością publicznego radia, Dwójka , Chopin, PR24 to są doskonałe i wartościowe programy radiowe, kto na prawdę słucha to wie że nie ma żadnego porównania do chłamu komercyjnego.

Bardzo ciekawy tekst i - rzecz jasna - kompetentny ekspert odpytany "na okoliczność". Przeczytałem z uwagą i powiem, że chętnie rozszerzył bym tę analizę o przyjrzenie się poszczególnym audycjom. Przyglądanie się programom w całości i badanie ich pod kątem możliwości dystrybucji, zgubnego wpływu konkurencji, czy dysponowania takim a nie innym budżetem to nie cała prawda. Konkretnie - nie wdając się w szczegóły - ci sami autorzy, robiący te same audycje od wielu lat trafiają na zmieniające się audytorium. W tekście była o tym marginalnie mowa, ale ja chciałbym dostać informację o - od lat nadawanych w "Trójce"- audycjach Wojciecha Manna, Marka Niedźwieckiego, Jana Ptaszyna Wróblewskiego , o słuchalności audycji takich gwiazd przed laty i dziś, kiedy tak bardzo zmieniło się audytorium. Bo jeśli szukać przyczyn kolosalnych zmian naszego współczesnego świata to warto popatrzyć na czytelnictwo. W bibliotekach są dostępne praktycznie wszystkie dzieła klasyków światowej literatury. Dostęp jest niczym nie ograniczony, nie manipulowany przez polityków itd itp - ale po te książki - niezmiennie znakomite- sięgają tylko nieliczni. Coś się zmieniło w mentalności współczesnego społeczeństwa. Ono czegoś innego potrzebuje. To samo dziś i kilkadziesiąt lat temu to już zupełnie nie to samo. Zasadne jest, moim zdaniem, winienie za to polityków, ale nie dlatego że manipulują mediami, ale za to, że manipulują mentalnością społeczeństw.