Jeśli władzy chodzi o zdrowie, to dlaczego opodatkowane mają być też inne substancje słodzące?
A znasz jakieś "SUBSTANCJE" słodzące, które są zdrowe? Kolega reklamuje PEPSI ZERO, albo inny tego typu "zdrowy szajs"? To tak samo jak 50 groszy na fajkach zniszczyło rynek. Wóda, fajki i napoje słodzone w Polsce są absurdalnie tanie.
Stewia jest zdrowa. Dlaczego ma być opodatkowana?
zed2020-07-23 11:23
00
Czy zdrowie ludzi nie jest ważniejsze?
Jeżeli coś jest niezdrowe, czyż się tego nie zakazuje? Jak z narkotykami? Podatek cukrowy to bardzo dobry przykład paternalizmu, uznania, że ,,władza wie lepiej". Jakby rząd chciał zdrowia, zakazałby po prostu cukier. Ale tu cel jest fiskalny też - choć 3 mld to niewiele w skali budżetu. Pozwólmy każdemu decydować, co je i ponosić za to odpowiedzialność
Jakub2020-07-23 16:51
00
A znasz jakieś "SUBSTANCJE" słodzące, które są zdrowe?
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
Podatek cukrowy od 1 stycznia 2021 roku? „To wyrok dla branży napojowej”
KOMENTOWANEGO ARTYKUŁU
KOMENTARZE (13)
WASZE KOMENTARZE
Stewia jest zdrowa. Dlaczego ma być opodatkowana?
Jeżeli coś jest niezdrowe, czyż się tego nie zakazuje? Jak z narkotykami? Podatek cukrowy to bardzo dobry przykład paternalizmu, uznania, że ,,władza wie lepiej". Jakby rząd chciał zdrowia, zakazałby po prostu cukier. Ale tu cel jest fiskalny też - choć 3 mld to niewiele w skali budżetu.
Pozwólmy każdemu decydować, co je i ponosić za to odpowiedzialność
Stewia, ksylitol i erytrytol.