Reklama2020-07-23
13

Podatek cukrowy od 1 stycznia 2021 roku? „To wyrok dla branży napojowej”

KOMENTARZE (13)

WASZE KOMENTARZE

Czy zdrowie ludzi nie jest ważniejsze?


Jeśli władzy chodzi o zdrowie, to dlaczego opodatkowane mają być też inne substancje słodzące?


A znasz jakieś "SUBSTANCJE" słodzące, które są zdrowe?
Kolega reklamuje PEPSI ZERO, albo inny tego typu "zdrowy szajs"?
To tak samo jak 50 groszy na fajkach zniszczyło rynek. Wóda, fajki i napoje słodzone w Polsce są absurdalnie tanie.


Stewia jest zdrowa. Dlaczego ma być opodatkowana?

zed2020-07-23 11:23
00

Czy zdrowie ludzi nie jest ważniejsze?

Jeżeli coś jest niezdrowe, czyż się tego nie zakazuje? Jak z narkotykami? Podatek cukrowy to bardzo dobry przykład paternalizmu, uznania, że ,,władza wie lepiej". Jakby rząd chciał zdrowia, zakazałby po prostu cukier. Ale tu cel jest fiskalny też - choć 3 mld to niewiele w skali budżetu.
Pozwólmy każdemu decydować, co je i ponosić za to odpowiedzialność

Jakub2020-07-23 16:51
00



A znasz jakieś "SUBSTANCJE" słodzące, które są zdrowe?


Stewia, ksylitol i erytrytol.

sept2020-07-24 16:33
00
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniamiużytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosiodpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadomnas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
PracaStartTylko u nas